作者 Glamsight (安穩殘憶)標題 Re: [閒聊] 動保與原住民狩獵文化衝突時該怎麼辦？時間 Thu Jan 11 13:29:20 2024
選擇文明的。
也許可能會有人說，憑什麼 A 文明，B 又不文明。
就我個人的見解是「能更好的保障所有生命」屬於較文明的。
(條件之一，不是充要且必須。)
當然，每個人對於文明的想法可能有所不同，所以這算是我個的見解。
病者皆可醫就比富者生存更好；無痛屠宰就比殘忍宰殺更好。
同時，這裡說的生存不是只有「活者」，生命也包括其存活期間的生活「品質」。
也就是說，包括了言論自由、遷徒自由等能讓人生活更舒適的事物。
從這角度來說，一樣是祭拜，當然是能避免傷痛的更好；
如果真的是要自己屠宰，也不是說非要用捕獸夾吧？
(有關傷害的說明，我查到的原文是「嚴格取締陷阱、捕獸夾等傷害動物的手段與工具」)
而且啊，我覺得也不是非得拿獵槍去打獵吧？
獵槍這玩意就是近現代西方的產物，本身就不傳統；
那就表示狩獵的形式是可以改變的，自己蓋個屠宰場用現代方式宰殺不行嗎？
(沒必要回頭去使用弓箭、長茅、石頭，文明發展就是往前走，倒退沒啥意思。)
再說了，有哪個宗教真的能千百年完全一個樣的？
要談祖宗之法不可變，那也要先問問祖宗是不是真的決定不能變吧？
我想一丁點因地制宜都不會的祖宗多半早就毀滅沒有後代，
現在還看得到的應該早在歷史上就變過千百遍，
只不過是我們只記得那近幾十年的歷史罷了。
以上是個人淺見。
--
#1Z8ki_yY Re: [討論] 二次元ACG文化真的拖累世界經濟成長嗎?
#1Z9qlfWZ Re: [閒聊] 你們有難以理解的世界觀嗎？
#1ZQDtwl4 Re: [問題] 為什麼以伊斯蘭教為背景的動漫作品這麼少
#1aD_SHbl Re: [閒聊] 為什麼少子化的對策是政府管制結婚？
#1Z8o--hn [來自深淵] 新時代的小黑價值貨幣支付
#1ajDAmTW Re: [問題] 為啥不少異世界作品都喜歡搞經濟？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.165.41.78 (臺灣)
※ 作者: Glamsight 2024-01-11 13:29:20
※ 文章代碼(AID): #1bdtopa3 (C_Chat)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1704950963.A.903.html
※ 同主題文章:
Re: [閒聊] 動保與原住民狩獵文化衝突時該怎麼辦？
01-11 13:29 Glamsight
噓 sdd5426: 原住民用槍打獵的歷史可能比你祖先來台灣早1F 01/11 13:32
那又如何？
你怎麼不跟山頂洞人比，
人家比你更有歷史耶！
要我說，你這種觀點就不邏輯自洽，討論方式也不對。
難不成你的意思是如同原文推文所說的，去用弓箭更好？
那我跟你說，你更早的祖先用的多半是石頭，何不試試？
你瞧，這樣的討論方式有建設性嗎？有意義嗎？是你想要的嗎？
這種讓人更對原住民反感的言論，真的有幫助到原住民嗎？
※ 編輯: Glamsight (118.165.41.78 臺灣), 01/11/2024 13:33:25
你也可以自己定義吧？
我就說是個人見解了！
※ 編輯: Glamsight (118.165.41.78 臺灣), 01/11/2024 13:33:58
→ sdd5426: 能更好保障所有生命？笑死 今天野生動物之所以會變成保育類不就是工商業民族把大自然都破壞掉了3F 01/11 13:33
科技發達不見得就文明。
這是兩回事，
好比導彈很多的國家，民眾生活就很文明嗎？
不見得吧！
而你所謂的工商業只是文明中的一個面向，
它並不代表全部；
好比說單純追求物質導致心靈匱乏，
那也是一種生活品質低落。
過於偏向某一個面向，導致整體文明水平降低也是可能的。
(文明並不單單只是工業與商業，它是一個人們生活的綜合值。)
※ 編輯: Glamsight (118.165.41.78 臺灣), 01/11/2024 13:48:52
推 SunnyBrian: 笑了，不過就是個流程失誤來海釣的，您還認真寫這些回，推一個5F 01/11 13:48
推 owo0204: 誰管你原住民打獵怎樣 不爽自己建國不會？7F 01/11 13:53
--