作者 tenshou (tenshoufly)標題 Re: [閒聊] 三國時代如果有人提出民主會怎樣時間 Fri Jan 12 17:13:30 2024
新加坡是一個假民主真專制國家，這個國家神奇
的是已經是亞洲國民所得最高的國家，連油國都
比不上，明明是地少人稠的國家但是卻可以用國
家政策讓每個家庭都可以便宜買房，嚴刑峻法也
不在乎歐美人權團體的撻伐，新加坡一定是最佳
反民主的成功國家。
-----
Sent from JPTT on my Vivo V2124.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.143.192.103 (臺灣)
※ 作者: tenshou 2024-01-12 17:13:30
※ 文章代碼(AID): #1beGAyGi (C_Chat)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1705050812.A.42C.html
※ 同主題文章:
Re: [閒聊] 三國時代如果有人提出民主會怎樣
01-12 17:13 tenshou
→ emptie: 先定義「成功」1F 01/12 17:14
→ NARUTO: 因為它控制麻六甲海峽 而且人口也不多
說簡單一點 新加坡就是個好統治的小國2F 01/12 17:16
→ tenshou: 台灣很多有錢人也喜歡移民新加坡例如曹興誠4F 01/12 17:17
→ NARUTO: 中國那種規模你能搞到人人真正衣食無憂才是真厲害
現在中國也只有沿海地區與內陸大城市是富裕而已
美國這種就更難了5F 01/12 17:18
→ DarkHolbach: 新加坡是內閣制的，也是有選舉，哪怕李顯龍一樣得跟選民報告
另外新加坡雖然政治不是很自由，但經濟很自由，然後法治也算可以，這點絕大多數專制國家都做不到8F 01/12 17:34
推 owo0204: 新加坡人口才500 也就跟雙北加起來差不多而已12F 01/12 17:35
→ DarkHolbach: 而且你要想，新加坡也就傳到李家二代而已
很多王朝前面幾代都很不錯的，但後面一樣炸
說白了全世界都沒哪個家族可以保證一直出政治人才13F 01/12 17:36
推 kirbycopy: 二分法的話我會把新加坡放民主那邊就是了16F 01/12 18:23
推 pponywong: 要比收入 拿列支敦士登比不是更好 人家還是真民主18F 01/12 18:38
→ AgyoKan: 新加坡的確算是專制國家，但是它卻是最落實法制的法治國家...
一般專制aka獨裁國家，幾乎最後都會變成人治國家，你有一個英明神武的領導者這體制就會很好，但通常沒有幾人可以這麼英明神武...19F 01/12 18:46
--