作者 Glamsight (安穩殘憶)
標題 Re: [閒聊] 比Iwin更大條的來了,Pixiv開始禁OOO了
時間 Sat Jan 20 21:47:21 2024


好奇問個


就是強姦之類啥的

要說鼓吹暴力,也...不是不行啦

 (這裡就不討論數據上究竟有沒有真的造成鼓吹效果)

只是我不懂為啥洗腦跟催眠也算

尤其這邊說的基本都不是指邪教那種價值觀洗腦

怎麼想都跟現實八竿子打不太著吧


要說洗腦或催眠 bad,不都也是作品在這之後的各種動作嗎?

那直接 ban 強姦或調教之類的就好了吧


我是知道這個禁字一開始好像是日本辦啥奧運時算進去的 (記得有個清單)

但就是不懂這邏輯

有人知道嗎 @.@

--
#1Z8ki_yY Re: [討論] 二次元ACG文化真的拖累世界經濟成長嗎?
#1Z9qlfWZ Re: [閒聊] 你們有難以理解的世界觀嗎?
#1ZQDtwl4 Re: [問題] 為什麼以伊斯蘭教為背景的動漫作品這麼少
#1aD_SHbl Re: [閒聊] 為什麼少子化的對策是政府管制結婚?
#1Z8o--hn [來自深淵] 新時代的小黑價值貨幣支付
#1ajDAmTW Re: [問題] 為啥不少異世界作品都喜歡搞經濟?

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.164.130.189 (臺灣)
※ 作者: Glamsight 2024-01-20 21:47:21
※ 文章代碼(AID): #1bgyxivt (C_Chat)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1705758444.A.E77.html
※ 同主題文章:
Re: [閒聊] 比Iwin更大條的來了,Pixiv開始禁OOO了
01-20 21:47 Glamsight
newgunden: 只是無能狂怒罷了1F 01/20 21:49
eva05s: 嗯.....你搜我那篇電車之狼文吧,從那時候開始顯著緊縮的2F 01/20 21:49

謝大大,我看一下。

#1aiKJ-pA (C_Chat)
[閒聊] レイプレイ,電車之狼事件 - C_Chat板 - Disp BBS
[圖]
eva05s 想了想還是來講個古好了。有些人大概是太年輕,或者沒有關注過當時期的狀況,又或者 沒有注意到在事情經過了十多年,多少有些改善,才覺得日本色遊界其實沒有遭到什麼影 響。 所以就來回顧一下,09年時轟動一

eva05s: 因為鬧上國際讓日本國內的相關團體找到話柄,而且好死不死又是戳到兒色跟強迫等議題,於是一發不可收拾,各種相關條例紛紛出爐什麼的3F 01/20 21:50

看完了,但我覺得這跟我問的沒啥關係吧?

你那個就直接禁止癡漢或強姦等就好了

按理說應該要用最少的限制達成最大的效果

而且也應該是有發生的再來禁止就好了吧

難不成要立個條文禁止寫外星人侵犯人類的作品?

這感覺沒完沒了啊

dalyadam: 怎麼說呢..真的要說的話就是愛高調的總是不長眼
把別人的睜一隻眼閉一隻眼當作應該6F 01/20 21:51
eva05s: 東奧緊縮廣義來講其實也是其延續的一部分8F 01/20 21:51
dalyadam: 然後就愛去挑戰界線 被人切掉弄條例管制後就哀哀叫9F 01/20 21:51
eva05s: 禁詞就是禁止的緩和版本,搜不到關鍵字就賣不掉,只好減少相關描述,連帶導致相關作品減量
洗腦睡眠都被歸類在強迫屬性,所以也跟著被開刀10F 01/20 21:58

我覺得這樣說很怪

因為主要目的是限制色情相關的犯罪

如果是要以阻止抽象層面的強迫,那就不能無視非色情的作品

好比說市面上多數的恐怖遊戲也都有強迫屬性,只是不是為了達成色情目的

洗腦睡眠會達成色情結果,那應該是要禁止那個結果


PS

而且,如果禁止洗腦的話,那我想暗黑破壞神 3 也會被 ban,因為他有角色被洗腦。

我想這覺得違反了當初的目的,砲開太大了。

總不能說某一些作品要遵循禁詞,又有一些不用吧?

eva05s: AV新法在內的一連串修法也是嘗試從根源上阻絕這種題材的拍攝(題材需要女優同意才能拍)13F 01/20 22:00
macocu: 金主今天禁詞,看到不想看的內容不爽的話,下次是禁止15F 01/20 22:00
eva05s: 乍看之下是拐彎,但其實都在掐根源
主流意見就覺得禁止作品可以達到減少犯罪的效果啊,很好笑但這也沒辦法16F 01/20 22:00

這個問題的點或許在於只有被禁止者可以提說被不法侵害

但因為執行上模糊,

所以很多實際上也會被禁止的根本就沒被禁止,只是因為他符合大眾喜好。

就如我前面所說的,很多大眾作品其實也都觸犯了相關規定,

但因為大眾覺得 OK,所以就 OK。

storyo11413: 這社會就是這樣運作 色情比暴力嚴重 殺人比不上強暴三不五時就對創作嗆聲滿足虛榮心
洗腦催眠不要扯到性就放過管你殺人放火什麼的19F 01/20 22:07
eva05s: 樓上已經跟你講了,同樣的情況發生在色情作品就是比較嚴重,這就是大眾觀點22F 01/20 22:10

我本文的問題是在於禁詞包括了非色情的東西

然後只針對特定作品執行限制
※ 編輯: Glamsight (1.164.130.189 臺灣), 01/20/2024 22:12:31
eva05s: 你跟我們講一堆差不多就是所有在恰版的正常阿宅會有的想法,但很抱歉,現實生活中的人概念很單純,你二次元,又是色情就是下去,還有兒色跟強迫要素?太好了,總之先追殺到底
就這麼簡單而已,沒什麼多複雜的原因24F 01/20 22:12

選擇性執法

聽起來是真的很怪

因為這不是在說什麼為啥暴力可以而色情不可以

是同一套規定有的執行有的不執行


但如果你要說「總之現實就是這樣」那...我也只能說「真怪」這樣而已

都是洗腦,但你的可以,我的不行,真怪
※ 編輯: Glamsight (1.164.130.189 臺灣), 01/20/2024 22:17:22
eva05s: 我已經回答你了,同樣的要素只要放進色情作品就是不行,為什麼?因為色情就是那個加重的原罪,很怪,也沒啥道理,但這就是現實大眾的想法
所以暗黑三洗腦讓角色幹一堆壞事沒人在意,但色色作品用洗腦幹一堆女人就等著被掐金流吧29F 01/20 22:18
dustlike: 現實人類就是如此雙標34F 01/20 22:20
macocu: 就超詭異的,從保護受害者禁止流出影片跳到禁止創作35F 01/20 22:20
※ 編輯: Glamsight (1.164.130.189 臺灣), 01/20/2024 22:23:43
--
作者 Glamsight 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄