回看板
Disp BBS
作者 hermis (火山菌病病人No.01221)
標題 Re: [新聞] 網售「AI虛擬兒少」露點寫真 民團：違法
時間 Wed Jan 24 10:04:42 2024

※ 引述《nobady98 (1+2=3)》之銘言：
: 虛擬兒少性影像並無真人直接受傷害，是否有立法處罰必要？高玉泉強調，歐美二十年前就
: 有處罰虛擬兒少性影像相關規定，如今AI只是更逼真，且製造、散布更容易。AI性影像持有
: 者多有戀童癖，這些虛擬作品會加強戀童想法，讓兒少處於不利的情境。
: 面對AI發展，高玉泉提三點解方，第一是執法；第二是教育，告訴社會、業者、創作人虛擬
: 的兒少性影像是違法的；第三是透過檢舉下架不當影像，從多元管道遏止。


現在看來是管定了，一但iwin法人化，能幹的事情更多

羅莉控的末日大概就要來了

隨便貼個幼女圖就算穿的可愛也是iwin


我想該轉換跑道了，諸君，現在正式投入幼獸的懷抱


看看這精美的娜娜奇


https://i.imgur.com/3dml9eI.png
[圖]

赤裸著上半身也沒有露點的可能

https://i.imgur.com/zb4c4Wl.png
[圖]

沒有，完全沒有露點

https://i.imgur.com/4Ba2k2A.png
[圖]

真人版也沒問題，因為是布偶裝


https://i.imgur.com/sD2ahau.png
[圖]

成為幼獸控可以同時享受到毛茸茸跟嬌小體型

而且因為不是人類所以兒少法不適用


頂多用動保法？


連原神都知道時代趨勢了，看看這個美露幸

https://i.imgur.com/U0iZAwi.png
[圖]

抱起來真的剛剛好


大膽地下空也沒問題！

https://i.imgur.com/N4zfnui.png
[圖]


不過下這個就有點危險了

https://i.imgur.com/BtgRyvO.png
[圖]



貼個獸控等級

https://i.imgur.com/gXQibO0.png
[圖]



我覺得到四我都還沒問題，各位呢？

--
神說，要有光，於是有了光之美少女！


https://www.penana.com/user/2969/

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 211.23.39.77 (臺灣)
※ 作者: hermis 2024-01-24 10:04:42
※ 文章代碼(AID): #1bi70-lr (C_Chat)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1706061886.A.BF5.html
※ 同主題文章:
Re: [新聞] 網售「AI虛擬兒少」露點寫真 民團：違法
01-23 20:14 Glamsight
Re: [新聞] 網售「AI虛擬兒少」露點寫真 民團：違法
01-24 10:04 hermis
Re: [新聞] 網售「AI虛擬兒少」露點寫真 民團：違法
01-24 11:28 arrenwu
Re: [新聞] 網售「AI虛擬兒少」露點寫真 民團：違法
01-24 11:43 an94mod0
Re: [新聞] 網售「AI虛擬兒少」露點寫真 民團：違法
01-24 13:39 hermis
Re: [新聞] 網售「AI虛擬兒少」露點寫真 民團：違法
01-24 17:05 uodam64402
Re: [新聞] 網售「AI虛擬兒少」露點寫真 民團：違法
01-26 00:50 a75091500
Re: [新聞] 網售「AI虛擬兒少」露點寫真 民團：違法
01-26 10:33 hermis
→ SIKI3316: 說是你蘿莉就是羅莉，大人快鍘他！1F 01/24 10:07
→ Redfeather: 等等動保法就要來了  兒少法已經演過一次了嘻嘻2F 01/24 10:07
推 lolic: 小鑽石給過嗎  https://i.imgur.com/TgZjXi6.jpg3F 01/24 10:09
[圖]

我還看過二哈穿絲襪呢

→ vancepeng: 禁止吃多力多滋4F 01/24 10:09
推 jupto: 動保法沒那麼好推 畢竟保守派對這個議題沒興趣 進步派也沒達成共識5F 01/24 10:10
→ gx8759121: 帕魯適用動保法?Y/N7F 01/24 10:10
推 Watame: 獸控應該是硬蕊那邊的，連iWin都不用就能判你死刑8F 01/24 10:11

歐美好像是獸交會出事

但歐美也是獸控大本營，真心無法理解

推 jeffbear79: 說你是就是，你貼女裝拉歐也是WIN9F 01/24 10:11
→ jupto: 二次元兒色可是經過將近50年 才找到的絕對之惡 下一個絕對之惡在座的各位應該都看不到了10F 01/24 10:12

到那時我大概也掛了，沒關係沒關係
※ 編輯: hermis (211.23.39.77 臺灣), 01/24/2024 10:14:23
→ siro0207: 然而現實是發展出二次元兒色的日本 三次元兒色事件數比西方還少12F 01/24 10:25
推 lolic: 歐美煉銅大本營14F 01/24 10:26
→ siro0207: 真想知道在完全封禁二次元兒色後 究竟三次元兒色事件會增加還是會減少15F 01/24 10:27
→ SangoGO: 真正要指硬蕊的獸交應該是指連擬人化要素都沒有，真的只是一隻貓一隻狗一匹馬一頭牛也要操的那種了。動物擬人這種類型要當人看還當獸看感覺真送上去會有討論空間，只是那天真被送上去大概都不會有什麼好下場吧...17F 01/24 10:28

當然R18的部分是幾乎都out的

但非R18的部分我覺得硬要扯對兒童產生性慾就不對了

這客觀來看就非人的東西會產生性慾

那審查方就要先背一個自己是獸控的罪名吧


老實說我看標準提那麼高的可能都是潛藏戀童癖

正常人不會看到普通羅莉就產生性慾的

→ jupto: 這不重要 本來獵巫就只是利益使然 獵巫會不會讓社會更美好本就不是獵巫的目的21F 01/24 10:30
→ lolic: 今天才一個新聞有人被禁止打手槍結果忍不住上街猥褻的23F 01/24 10:30
推 iam0718: 增加減少根本沒差 他們只是想讓自己討厭的玩意消失24F 01/24 10:31
→ siro0207: 有差吧 增加就可以反過來指責他們是三次元兒色的加害者25F 01/24 10:32
推 iam0718: 對他們來說只是狗吠火車 XD26F 01/24 10:34
推 whatevan: 獸控的時代來了！27F 01/24 10:34
推 wtfconk: 喜迎執政版四支食衣28F 01/24 10:41
※ 編輯: hermis (211.23.39.77 臺灣), 01/24/2024 10:42:53
推 jupto: 增加也沒用 多少證據顯示暴力遊戲的盛行與否不會助長真實犯罪的發生率 但是打暴力遊戲的聲音有停過嗎？29F 01/24 10:42
→ siro0207: 不會助長跟有增加其實還是有點不同 因為有增加的話就可以用他們的魔法來對付他們了31F 01/24 10:45
→ dreamnook2: 我比較擔心的是超級擴大解釋= =33F 01/24 10:51
→ jupto: 之前證據也有增加的 但是這也沒用 這種社會實驗無法穩定變因 做對照控制實驗 得出的結論很少有確定的關係
基本上社會固有觀念還是>>實驗證據啦34F 01/24 10:52
推 roger840410: 變成peta再靠腰37F 01/24 11:01
推 meredith001: 靠 獸控好像真的安全38F 01/24 11:06
推 Hyouri: 看看玩最大的蘿莉島是哪國產物啊39F 01/24 11:12
推 ymsc30102: 只有動物方程式甚至超濃起司那種才能過關吧40F 01/24 11:12
推 arthur9292: 我開始相信一切都是有錢到可疑的獸控在背後搞影子
政府操弄全世界的陰謀了==41F 01/24 11:14
推 meredith001: 能像台灣這樣讓全彩蘿莉無碼本公開賣的應該沒幾個國家43F 01/24 11:14
→ tamynumber1: 200歲的蘿莉BBA也是兒少
真的逼人獸控了嗎45F 01/24 11:28
推 js850604: 遲早會到獸控，那群人只是想消滅看不順眼的47F 01/24 13:12

--
作者 hermis 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄