回看板
Disp BBS
看板 C_Chat
作者 LYS5566 (明燈❺❺❻❻)
標題 Re: [IWIN] 被新聞報了喔
時間 Wed Jan 31 20:10:02 2024

其實我看那麼久C_Chat 西洽一直都是擦邊球 不露點為主

裁切色圖先暫且不討論(這主觀成分太大)
這次起爭議的部分 其實在於 裸露到底等不等於色情

先說兩點我覺得二次元兒童裸露不損害兒童身心發展 不應劃設在兒色範圍的理由

1.虛擬(原創)角色並不直接傷害真實人類的利益

2.兒童到青少年早就教育過認識身體
對於身體成長發育以及裸露 態度應該採取的是自然的健康的

而最近一次被iwin警告刪文的標準 更是匪夷所思

事實上 google 兒童/男童/女童 泳衣裝/內褲/內衣
西洽的圖文(性暗示隨你怎麼想) 但裸露尺度並未逾越網路上搜尋的到那些真人廣告照片

然而西洽被警告了 刪文了 iWIN就一句 違法就得移除

就問標準何在

如此標準不一 這真的不是針對宅圈而來嗎?

※ 引述《bomda (神奇蹦大)》之銘言：
: UDN：
: 要PTT下架兒少性剝削圖鄉民炸鍋 iWIN：違法就得移除

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.129.128.124 (臺灣)
※ 作者: LYS5566 2024-01-31 20:10:02
※ 文章代碼(AID): #1bkZYSl9 (C_Chat)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1706703004.A.BC9.html
※ 同主題文章:
[IWIN] 被新聞報了喔
01-31 17:56 bomda
Re: [IWIN] 被新聞報了喔
01-31 19:04 h0103661
Re: [IWIN] 被新聞報了喔
01-31 19:19 yoriniyote
Re: [IWIN] 被新聞報了喔
01-31 19:27 GiantGG
Re: [IWIN] 被新聞報了喔
01-31 19:31 hwsh60013
Re: [IWIN] 被新聞報了喔
01-31 20:10 LYS5566
Re: [IWIN] 被新聞報了喔
01-31 20:22 icyboon
Re: [IWIN] 被新聞報了喔
01-31 23:25 sakurammsrx
推 gox1117: 好日子到了 自己選的 好好享受1F 01/31 20:10
推 xsc: 轉移焦點 某東廠搞得自己好像有在做事2F 01/31 20:11
→ AxelGod: 就擅自擴權+濫權 自由心證 好日子來了3F 01/31 20:11
推 Jacksalmon52: 有權無責的機關本來就不該存在4F 01/31 20:11
推 z32165479: 自由心證 win惹5F 01/31 20:12
推 SangoGO: 服裝廠商可能會反抗，但ACG喜好者吃你鍵盤狂怒6F 01/31 20:13
推 trh123h: 東廠要過濾有利自己的思想7F 01/31 20:13
推 zizc06719: 所以可以先去檢舉那一堆阿8F 01/31 20:13
推 jackie1115: 其實色圖這些問題都是其次，重點是一個民間組織瘋狂擴權還沒辦法監督9F 01/31 20:15
推 PunkGrass: 標準就是iwin說了算 懂？11F 01/31 20:15
→ jackie1115: 現在是打二次元少數族群，未來會不會擴大範圍到整個網路使用者？12F 01/31 20:16
推 jupto: 其實引用法條好像也沒限定是損害兒童身心發展 而是影像描述兒童性交或帶有性暗示就算違反兒少性剝削14F 01/31 20:17
推 qd6590: 你只能主張那不帶有色情元素 但是二次元色情+兒童現在兒少法是會管的 所以沒辦法說二次元兒色不是兒色
只能主張那不是色情
我覺得真的要管二次元兒色不是不行 但問題不能比照三次元現在就是完全比照三次元 嚴格程度也是 超級憨16F 01/31 20:17
推 doS16: 認真問個現實兒童泳裝廣告會擺INA幼圖那種姿勢拍嗎21F 01/31 20:20
推 GyroZeppeli: 針對宅圈沒錯阿  因為自稱加速師的中二宅也跟著檢舉22F 01/31 20:21
→ jupto: 當初把兒少性剝削擴大至虛擬影像就有被質疑過 但是這沒用全世界都認定這樣擴大執行是合理的23F 01/31 20:21
推 CATALYST0001: 誰屌你啊 乖乖閉嘴當愚民 謝謝25F 01/31 20:21
→ GyroZeppeli: 上新聞也沒屁用 主流民意本來就不會替次文化說話26F 01/31 20:22
推 qd6590: 說真的主流民意搞不好還覺得政府有做事== 煉銅活該被刪文這裡的主流民意不是說什麼幾%幾% 就是指不懂ACG的社會大眾27F 01/31 20:23
→ jupto: 其實大家心照不宣 就是那些對三次元兒少inin的人看到二次元也會癢癢29F 01/31 20:25
→ siro0207: 所以那些對三次元兒少inin的會因為二次元兒少被消滅了就不對三次元兒少inin嗎?31F 01/31 20:26
推 a5110408123: 西恰40%也不少啊 教訓自己大成功不說 還繼續護航33F 01/31 20:27
推 qd6590: 我們都知道這邏輯不通 但是對衛福部跟保守派不是這樣想
就跟那些說GTA會增加犯罪率一樣的論調==34F 01/31 20:27
推 ayubabbit: 從他們說多拉A夢ok 就知道單純射箭畫靶了
紅的作品就是ok36F 01/31 20:28
→ www115ui8: 判哆啦a夢跟小丸子違法會引發軒然大波38F 01/31 20:33
推 yomo2: 這次親acg的政治人物全沒了 況且這裡也沒少酸過那些人  我是覺得真的沒人會幫這次文化發聲了39F 01/31 20:34
推 AxelGod: 問題是按照那可笑的標準 多拉a夢 小丸子也是違法啦41F 01/31 20:35
→ yomo2: 一堆人說40% 這一到檯面你的對立面就是90%啦42F 01/31 20:35
推 a5110408123: 不是40%哪有這些破事 笑死 還90%勒43F 01/31 20:36
推 toxicsage: 你各位自己選擇的44F 01/31 20:37
→ bbs0840738: 標準就是_說了算45F 01/31 20:38
→ toxicsage: 別再被騙犧牲自己的權利去成全別人的道德啦46F 01/31 20:39
推 meowcat: 就抓一個最好欺負的群體啊 這樣才能表現出有做事47F 01/31 20:39
推 myanigi: 服從多數主流民意 好日子來臨力48F 01/31 20:40

--
作者 LYS5566 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄