回看板
Disp BBS
作者 astrayzip
標題 Re: [閒聊] 衛福部：兒少安全絕對優先於創作自由
時間 Sat Feb  3 16:32:41 2024

※ 引述 《GiantGG (ΠΛΑΝΗΤΕΣ)》 之銘言：
: 　
: 所以各位現在訴求是？
: 　
: 1. 不要管制所有虛擬兒色
: 　
: 2. 不要由iWIN或衛福部來負責審查
: 　
: 3. 訂定明確的合理標準
: 　
: 　
: 光是到現在還沒任何立委民代提這事
: 　
: 就知道沒人敢站在兒福團體的對立面
: 　
: 再加上主流價值觀對兒少議題的保守心態
: 　
: 第1點只是天方夜譚
: 　
: 　
: 而第2點若不是iWIN或衛福部審查
: 　
: 最有可能就是換兒福團體親自審查，那情況只會更糟
: 　
: 不可能會交由出版業或創作者等公會組織審查
: 　
: 那只會被兒福團體批是球員兼裁判而已
: 　
: 　
: 第3點才是最有可能達到的目標
: 　
: 現在衛福部打算3月要開會訂定明確的虛擬兒少標準
: 　
: 大家(出版業、創作者等)不妨集思廣益思考怎樣的標準才是合理不傷害兒少又能兼顧創作
: 及言論自由
: 　
: 最好的結果就是比照日本的標準
: 　


我是覺得啦

今天創作過程中沒有導致任何兒少受害就別管





反過來

今天虛擬，沒有任何現實兒少被迫害的東西

也能要求你不准創作

總要有個合理理由吧


今天真實的幼兒片是因為出現真實幼兒怎樣怎樣

先不論其他部分

光是就童工問題就有不少可議之處

可能有壓榨未成年的疑慮

加上性又更複雜


但是今天虛擬的東西

畫的人是成年人

配音的是成年人

整個創作過程完全沒有迫害兒童

有迫害到兒童取材的部分也不用限制創作

你直接抓那些神經病到要監禁幼童還是強迫兒童裸體去給你取材的人阿

今天如果一個人創作虛擬兒少

是用監禁未成年、迫害未成年來當成取材的話

該不該關

嗯 該

但需要用到什麼限制創作自由嗎

沒必要吧

刑法一堆可以管這個人迫害真實幼兒的法



所以把真實跟虛擬混在一起原本就不合理

唯一該有的規範叫你在創作的時候不能在取材上去迫害兒少

阿今天完全沒迫害到兒少去取材

純粹靠作者自己畫跟找成年人合意配音

到底是要限制什麼



難道哪天台灣有人改編死亡筆記本

也要因為裡面角色用超能力謀殺很多人

所以要殺人罪被抓去關嗎
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.51.137.238 (臺灣)
※ 作者: astrayzip 2024-02-03 16:32:41
※ 文章代碼(AID): #1blVeic0 (C_Chat)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1706949164.A.980.html
※ 同主題文章:
[閒聊] 衛福部：兒少安全絕對優先於創作自由
02-03 09:48 PealRay
… ×11
Re: [閒聊] 衛福部：兒少安全絕對優先於創作自由
02-03 14:49 diplomaMill
Re: [閒聊] 衛福部：兒少安全絕對優先於創作自由
02-03 15:37 angle999
Re: [閒聊] 衛福部：兒少安全絕對優先於創作自由
02-03 16:11 er2324
Re: [閒聊] 衛福部：兒少安全絕對優先於創作自由
02-03 16:32 astrayzip
Re: [閒聊] 衛福部：兒少安全絕對優先於創作自由
02-03 16:35 jeeyi345
Re: [閒聊] 衛福部：兒少安全絕對優先於創作自由
02-03 16:38 ak47good
Re: [閒聊] 衛福部：兒少安全絕對優先於創作自由
02-03 16:39 jokerjuju
… ×4
※ 編輯: astrayzip (27.51.137.238 臺灣), 02/03/2024 16:33:34
→ AxelGod: 去看衛服部司長 恩不里居說法 表明我們說是就是 大於憲法1F 02/03 16:33
→ kinghtt: 砍死小燈泡的神經病沒在看蘿本呀...侵犯兒童最大宗的是權勢侵害，結果花最多資源對付的是看本子的宅宅2F 02/03 16:35
→ Edison1174: 都說「可能」使現實兒童受害了 「可能」兩字大於一切4F 02/03 16:36
→ jeeyi345: 現在要看聯合國投票名單了5F 02/03 16:36
→ InkBlood: 因為一堆人反抗的方式是伸出臉讓別人打，不欺負你欺負誰6F 02/03 16:37
推 Koyomiiii: 歐美日反對 但裝不知道 跟上中俄8F 02/03 16:37
→ siro0207: 不只可能 還有雙標 因為只要"可能"就能抓的話 那該把審9F 02/03 16:37
→ k44754 …
→ k44754: 美國: First time ??10F 02/03 16:37
→ dddc: 可能的依據拿出來阿 整天幻想11F 02/03 16:38
→ ChangWufei: 可能這兩個字真的很機掰 可以無限擴張解釋12F 02/03 16:38
→ AxelGod: 保護割喉兇惡少年犯就是保護兒少做法 懂嗎?
http://i.imgur.com/xqsGIgi.jpg13F 02/03 16:38
[圖]
→ siro0207: 查也抓起來了吧 因為審查用自己的"主觀"判定看完二次元15F 02/03 16:38
→ dddc: 總有原因才會導致可能吧 還是自己覺得就行了 這樣還真主觀16F 02/03 16:39
→ siro0207: 後就"可能"會去對三次元下手 那也代表他主觀的認為他自17F 02/03 16:39
→ dddc: 保護田性侵犯或國中殺人犯 真棒呢18F 02/03 16:39
→ palewalker: 部長說是就是嗎 可以再想想19F 02/03 16:39
→ siro0207: 己可能會去對三次元下手 無法否認審查員"不可能"去下手所以該抓了20F 02/03 16:40

--
作者 astrayzip 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄