作者
標題 Re: [iwin] iWIN FB回應這次事件
時間 Sat Feb 3 18:56:57 2024
標題 Re: [iwin] iWIN FB回應這次事件
時間 Sat Feb 3 18:56:57 2024
※ 引述《NakaokaLove (中岡大人子宮裡的刻印蟲)》之銘言：
: ※ 引述 《eo8h1 (LDK)》 之銘言：
: :
: : 內容有點長、大家自己點進去看
: :
: : https://reurl.cc/g4YE1z
: :
: : 感覺算是有溝通機會，但看下來的重點在於他們認為
: :
: : 「不要把任何兒少，跟”性”做連結」
: :
因為你們不懂他在講幹話啊
: 所以那個無限六萬到下架是怎麼回事
: https://i.imgur.com/fmjDy6y.jpg
就跟撞車的說不會求償一樣
他的意思就是後面的衍生行為「干我屁事」
他想說的就是
iwin只是收到，過濾，送出去
你不理跟他毫無關係
反正開罰不是他、判罰不是他
他不痛不癢
簡單來說就是幹話
: 所以到底干虛擬屁事
: https://i.imgur.com/3SVzIAo.jpg
他要說的就是
因為真的有不少實際社會案件
所以為了防止案件，要禁止相關的內容
～～～
大家都知道要做一件事，要從簡單的開始
禁止二次元就是最簡單的入手內容
如果大家有點進去過iwin的網頁就可以看出
他們直接把案件數當成業績放在官網
而這也是私人機關與公家合作最直觀的績效報告
他只要判定、送出
而平台或是對應機關有動作
他就可以把數字+1
往上呈報績效
同時合作政府機關也會作為績效呈報
他們根本不在乎你到底想不想犯法
就像高市警局把抓酒駕的數量當成單位績效一樣
他才不在乎他的行為「能不能有效防治」
～～
: 可是你家主子(?)說開幾次會都一樣耶
: https://i.imgur.com/3qQGx6Z.jpg
「利害關係人」
除了各位以為的論壇經營者以外
屆時就是邀請受害者相關可能家屬、學校、社工等等
這才是「利害關係人」
也是為什麼要放在第一個強調
搬出真是社會案件，引導他們說出「我覺得這個不好」
讓你沒辦法在受害團體面前說出什麼這個是言論自由、創作自由
哪怕他沒有什麼關聯
只要引導到最自己有利的論點上就夠了
這講的很明了啦
「利害關係人」
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
星街すいせい-季節は次々死んでいく
https://youtu.be/U5erIwYIiws
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.82.73.17 (臺灣)
※ 作者: loveSETSUNA 2024-02-03 18:56:57
※ 文章代碼(AID): #1blXlysm (C_Chat)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1706957820.A.DB0.html
※ 同主題文章:
02-03 17:49
… ×2
02-03 18:42
02-03 18:45
02-03 18:48
Re: [iwin] iWIN FB回應這次事件
02-03 18:56
02-03 18:59
02-03 19:14
02-03 20:57
… ×10
推 : 酒駕還有個機器可以測科學數字 還有點根據在手1F 02/03 18:58
不，我的意思是他們就只是表明自己是執行單位
上面怎麼說，他怎麼做
做的數量多了等於他表現好
至於別人怎麼看、有沒有效
他根本不在乎
他只想把目前經營項目做好、做出績效
領獎金
誰管看那些色圖的人會不會犯罪
那是那些團體說的不是我說的
→ : 現在是皇上一紙詔書 你腦袋沒了2F 02/03 18:58
※ 編輯: loveSETSUNA (111.82.73.17 臺灣), 02/03/2024 19:00:38推 : 這樣更垃圾3F 02/03 18:59
推 : 酒駕再怎樣都是直接有因果關係的4F 02/03 18:59
噓 : 酒駕有受害人啊 二次元的受害人在哪？你把蘿莉從漫畫裡面拖出來大家以後就不會畫了啊5F 02/03 19:00
推 : 影像那一段感覺就是模糊焦點 完全沒有講影像是哪個次元的 如果是二次元的 為什麼會跟兒少性侵有關係？7F 02/03 19:01
→ : 說得對，他就只是負責算檢舉件數賺KPI，後面怎麼罰一概切割，win了9F 02/03 19:03
--
作者 loveSETSUNA 的最新發文:
- 13F 3推 1噓
- 13F 10推
![]()
懶人包：不住台北能退票趕緊退 這兩天開始發整理券之後 如果你不能特別早到場 抱歉 沒得拿整理券 10點半開門 11點直接發到晚上最後入場發完 沒有拿到券的人不得排隊 連候補資格也沒有 白搭了高鐵 問 …70F 38推![]()
感覺換到鬼…我說韓國可能比較易懂 就是一個支持機車可以騎上國道的人 說 「駕駛在國道上是有風險的，這是路權自由的一部分，不幸的代價是每年都有一定數量的車禍死者死於這之上，但這是值得的」 然後反對機車 …73F 24推 1噓- 14F 6推
點此顯示更多發文記錄