作者
標題 Re: [閒聊] 衛服部對於PTT網友意見的最新回應
時間 Sat Feb 3 19:00:31 2024
標題 Re: [閒聊] 衛服部對於PTT網友意見的最新回應
時間 Sat Feb 3 19:00:31 2024
※ 引述 《Lb1916 (冷靜的魚)》 之銘言：
: 對於網友相關意見，
: 張秀鴛表示，
: 訂立標準的目的是要判斷
: 「要不要下架」，
: 至於是否違法，
: 屬於法官的職權，
: 衛福部無法幫法官做決定，
: 衛福部僅以是否違反
: 《兒童及少年性剝削防制條例》
: 為考量，
: 法條內的文字都有清楚描述，
: 有無動作顯而易見、
: 噁不噁心就是直覺判斷。
:
邏輯鬼才張秀鴛
我以為只有梗圖才會出現這種情況
https://i.imgur.com/vFCoPzH.jpg
![[圖]](https://i.imgur.com/vFCoPzHh.jpg)
沒想到現實也有這種邏輯跳針鬼打牆的出現，還當官呢
張：有沒有違法是法官的職權啦
鄉民：那你們憑什麼下架？
張：衛福部可以判斷是不是違反兒少性剝削條例要不要下架
鄉民：啊違反兒少條例不是違法判斷嗎？
張：有沒有違法是法官職權啊，不關我們的事
……
無限loop跳針
一下講是否違法是法官職權，一下又能拿該法出來做是否違反判斷…
邏輯鬼才
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.230.27.64 (臺灣)
※ 作者: lovedls 2024-02-03 19:00:31
※ 文章代碼(AID): #1blXpHn8 (C_Chat)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1706958033.A.C48.html
※ 同主題文章:
02-03 08:29
02-03 08:48
02-03 09:39
02-03 12:13
Re: [閒聊] 衛服部對於PTT網友意見的最新回應
02-03 19:00
02-03 19:07
![[圖]](https://imgur.disp.cc/3U/xqsGIgi.jpg)
→ : 人家死忠的信就好了3F 02/03 19:01
噓 : 可憐哪 連敵人是誰都不知道還在那邊死忠
你以為是60可以幹翻40 事實就是你以為而已
走出PTT連20都沒有然後被所有顏色聯手修理4F 02/03 19:12
你以為是60可以幹翻40 事實就是你以為而已
走出PTT連20都沒有然後被所有顏色聯手修理4F 02/03 19:12
推 : 來崩潰喔？政黑柵欄仔7F 02/03 19:15
推 : 阿實際動手主導的就推文顏色呀8F 02/03 19:19
--
