回看板
Disp BBS
作者
owo0204
(大大大優惠)
標題
Re: [閒聊] 聯合國常任理事國是很爛的制度嗎
時間
Fri Feb 9 10:42:56 2024
一票否決非常合理吧
不然難道美國中國
應該要跟什麼巴拉巴拉內亞瓜納哈哈
那種你聽都沒聽過的超小超弱國家平起平坐嗎?
本來強國就是要有更大的權力
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.244.255 (臺灣)
※ 作者:
owo0204
2024-02-09 10:42:56
※ 文章代碼(AID): #1bnP4obJ (C_Chat)
※ 文章網址:
https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1707446578.A.953.html
※ 同主題文章:
[閒聊] 聯合國常任理事國是很爛的制度嗎
01-22 12:13
bamama56
Re: [閒聊] 聯合國常任理事國是很爛的制度嗎
02-09 10:37
p055198
Re: [閒聊] 聯合國常任理事國是很爛的制度嗎
02-09 10:42
owo0204
Re: [閒聊] 聯合國常任理事國是很爛的制度嗎
02-09 14:11
oaoa0123
Re: [閒聊] 聯合國常任理事國是很爛的制度嗎
02-09 16:59
bear26
Re: [閒聊] 聯合國常任理事國是很爛的制度嗎
02-09 18:10
HarunoYukino
→
J99899
: 戰勝國的特權。
1F 02/09 10:53
推
holan40
: 永久比較不合理,又不是不會衰退
2F 02/09 10:54
→
owo0204
: 哪一天那國真的衰退到不是個咖的時候五常自然會踢人出去
不用擔心
3F 02/09 10:58
→
J99899
: 沒理由給戰敗國、沒出什麼力、甚至沒出力的國家分享吧?
以現今國家實力要擔心被踢出去的是英、法兩國吧?
5F 02/09 11:00
推
billy791122
: 反正聯合國只剩一張嘴
7F 02/09 11:03
→
J99899
: 所以想進來的國家國力至少要比現今的英、法兩國強吧。
沒辦法,誰叫最大的亂源是五個裡最大的大哥。
8F 02/09 11:03
→
dz01h
: 英國的影響力還是很大,烏俄這次英國軍援的力度很大
10F 02/09 11:25
推
Willdododo
: 至少只有一張嘴 不然大國看上哪片土地動手就好 還要
跟你動嘴幹嘛
11F 02/09 11:38
→
demintree
: 一些小國的票根本都是利益交換而已不是嗎,出錢出力少
又想要平起平坐才有問題吧
13F 02/09 11:44
推
chuckni
: 英法怎麼可能會被踢,英國國際影響力很強,法國好歹歐盟
兩大佬之一
國力不是只看國土面積和人口耶
15F 02/09 11:49
→
owo0204
: 瘦死駱駝比馬大
18F 02/09 11:50
推
tony15899
: 聯合國還要出錢的
19F 02/09 11:52
--
作者 owo0204 的最新發文:
+4
Re: [活俠] 現在可以吹文筆是金庸後最強嗎? - C_Chat 板
作者:
owo0204
49.216.161.161
(台灣)
2025-09-02 21:39:26
16F 4推
+5
[問卦] 為什麼巴勒斯坦國際人緣比台灣好? - Gossiping 板
作者:
owo0204
49.216.161.161
(台灣)
2025-09-02 12:57:19
17F 6推 1噓
+28
[MD] 瑪麗絲補強要來了 感覺活不久了 - C_Chat 板
作者:
owo0204
49.216.161.161
(台灣)
2025-09-01 12:34:07
MD最新公告 協碼語者跟秘書要來了 我好像看到瑪學姊月底要直接被砍成人棍的畫面了 補強看起來像斷頭飯
55F 28推
+10
Re: [閒聊] 仙人古墓是不是最奇怪的設定? - CFantasy 板
作者:
owo0204
49.216.161.161
(台灣)
2025-08-31 23:34:46
22F 11推 1噓
+12
[閒聊] 遊戲王讓後手多幾張開局,能平衡嗎? - C_Chat 板
作者:
owo0204
49.216.161.161
(台灣)
2025-08-31 13:11:20
30F 12推
點此顯示更多發文記錄