回看板
Disp BBS
作者 Reewalker (報告饅頭班長不夠)
標題 [閒聊] 拿破崙戰術是不是領先中國100年？
時間 Mon Feb 12 20:34:45 2024


玩過全軍破敵應該知道拿破崙
西方四大名將：

軍事天才的思考不像是讀書考試那種機械化思考，而是彈性化的戰略思維
拿破崙根本沒攻下整個歐洲，但是他的戰術相當驚人
https://youtu.be/izRV9wEoGU8?si=WJNVV5q7VZBLF-60

話說中國古代孫子兵法雖強
但在明清之際面對槍砲興起跟應用
當時中國的兵法家進度似乎落後西方

拿破崙大概是活躍19世紀初期
其戰略思維戰術觀念領先中國甚多
甚至百年後的中國好像也找不到人抗衡拿破崙
倒是日本有打贏甲午戰爭跟日俄戰爭
甚至到了20世紀初
那些中國民初軍閥搞不好還輸拿破崙時代的法軍

板上也有中國人吧
中國那時也常常打仗
怎麼落後人家？原因何在？


--
[圖]

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.165.240.175 (臺灣)
※ 作者: Reewalker 2024-02-12 20:34:45
※ 文章代碼(AID): #1boX1e0G (C_Chat)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1707741288.A.010.html
推 yankeefat: 清代落後是落後在戰略 少數民族統治多數民族的制度弊病1F 02/12 20:38
推 Ceelo: 那時候大部分都是民變 哪用得上大砲2F 02/12 20:38
→ Israfil: 他的戰術不就預留後備隊 + 騎兵迂迴包抄3F 02/12 20:39
→ shield739: 清朝不是戰術問題 是練度問題
尤其線列步兵又是非常吃練度跟組織度的東西4F 02/12 20:42
推 AngelNo13: 拿又不止領先中國人，他是領先世界吧6F 02/12 20:45
大家都在抄襲拿，之後法軍的優勢就沒有了
推 nobrothers: 每個時代戰略的天才都是能夠超越當代的思維來指揮部署軍隊7F 02/12 20:45
推 afjpwoejfgpe: 從戰略和建軍方向就天差地遠了...9F 02/12 20:46
→ AngelNo13: 怎麼會把一個劃時代的天才拿來代表一個族群10F 02/12 20:46
推 probsk: 應該是技術問題吧 武器只能靠進口哪玩的贏人家產業一條龍11F 02/12 20:46
日本後來有打贏俄國
當然他們有扶植自己的軍工業
→ afjpwoejfgpe: 而且拿皇當時基本上是領先全世界了12F 02/12 20:46
※ 編輯: Reewalker (1.165.240.175 臺灣), 02/12/2024 20:50:01
→ hitlerx: 漢尼拔戰術是不是領先....13F 02/12 20:50
→ kawhidurantt: cjol14F 02/12 21:03
→ linzero: 可是還是可以繼續講孫子兵法15F 02/12 21:13
推 doremon1293: 孫子兵法只有觀念 又沒跟你說怎麼打16F 02/12 21:16
所以戰術上中國整個落後Orz
※ 編輯: Reewalker (1.165.240.175 臺灣), 02/12/2024 21:16:53
→ afjpwoejfgpe: 中國有另外的戰術專書啦，而且戰術是要因應你的作戰條件和目的去調整的17F 02/12 21:26
→ hmcedamon: 拿心法書評戰術是哪來的邏輯19F 02/12 21:30
→ Aoener: 當然是硬要嘴啊20F 02/12 21:38

--
作者 Reewalker 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄