回看板
Disp BBS
作者 smart0eddie (smart0eddie)
標題 Re: [閒聊] 為什麼宗教性侵兒童就沒什麼實質行動？
時間 Tue Feb 13 07:08:54 2024

※ 引述《er2324 (er2324)》之銘言：
: 是這樣啦，
: 我看很多宗教底下的人都有性侵兒童的紀錄。
: 其中又以某宗教特別嚴重。
: 光一個高階的就可以性侵幾百名兒童。
: 為什麼國外這麼政確，卻不禁止兒童參與宗教活動呢？
: 就跟二次元圖片本身沒有錯，
: 卻要把侵害兒童的罪全部算到圖片身上一樣。
: 不要參與這些宗教，就不會被這些在宗教上位高權重的人得手。
你看到新聞不就是有行動了嗎
******可能連新聞都沒有
其他大多數的人都很正常啊
不要為了一鍋老鼠屎拋棄一粒粥好嗎


-----
Sent from JPTT on my Asus ASUS_AI2302.

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 24.126.10.149 (美國)
※ 作者: smart0eddie 2024-02-13 07:08:54
※ 文章代碼(AID): #1bogK8wr (C_Chat)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1707779336.A.EB5.html
※ 同主題文章:
[閒聊] 為什麼宗教性侵兒童就沒什麼實質行動？
02-13 07:04 er2324
Re: [閒聊] 為什麼宗教性侵兒童就沒什麼實質行動？
02-13 07:08 smart0eddie
→ er2324: 那不是算在個人頭上嗎? 那為什麼二次元就要被一鍋踹?1F 02/13 07:10
噓 polarbearrrr: 有實際案例的不敢動 雙標成這樣太好笑2F 02/13 07:31
噓 hank13241: 這樣說不就是雙標嗎?宗教因為有處理一些所以沒關係
二次元就全部都不行，而這種雙標不就是原文在強調的3F 02/13 08:01
→ siro0207: 所以有全面禁止宗教嗎?5F 02/13 08:13
→ smart0eddie: 不是欸 他是用很奇怪的標準禁止看起來像***的二次元不是全面禁止二次元欸
雖然禁那個也是莫名其妙6F 02/13 08:26
推 hank13241: 他的標準是看起來像就是，基本可以代表二次元完全不能接觸那部分，跟全禁差不多了9F 02/13 08:31
噓 YomiIsayama: 風向錯誤 二次元才是最可憐唯一會被抓的
建議大家趕快改去三次元侵犯兒童穩定又安全11F 02/13 08:47
推 zoo2020: 樓上你的言論太危險……我已經越來越接近電話了。13F 02/13 09:04
推 yezero: 有教會大獲全勝的事啊，連法庭都被掰彎。
https://dq.yam.com/post/788714F 02/13 09:10
推 YomiIsayama: 反正每個神父都在性侵兒童也不會被抓，這麼爽的事情，趕快去加入就不會被管了
我等大家的好消息16F 02/13 10:28
→ lbowlbow: 部分族群覺得性暗示不被放在任何人都看得到的地方就是被迫害19F 02/13 11:09

--
作者 smart0eddie 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄