作者 yueayase (scrya)
標題 Re: [新聞] iWin下架兒少性影像網炸鍋 5大訴求單周萬
時間 Sat Feb 17 19:21:36 2024


依法規及慣例,專家組成政府機關代表人數不得低於二分之一,民間代表人數也
不得低於二分之一

這句話好奇怪...
假設A: 政府機關代表 B: 民間代表

他的意思好像是: P(A)≧1/2  P(B)≧1/2
但是因為P(A)+P(B)≧1/2+1/2 = 1

那如果說P(A∪B) = 1好了,也就是這兩群整個可以組成所有代表
根據排容原理: P(A∪B) = P(A) + P(B) - P(A∩B)
則P(A∩B)≧0

那如果P(A∩B) = 0 他們能正好把總共代表人數分成一人一半?

如果P(A∩B) > 0 就更微妙了...
那些同時是政府和民間的代表,到底會不會幫政府打假球呢?

而如果P(A∪B) < 1,那P(A∩B)一定 > 0 那就回到我上面那一段:
請問這個同時是政府和民間的代表,會不會幫政府打假球?

所以我好奇這個所謂的都要不得於1/2到底會是怎樣的組成?
還是我的文字理解錯誤了?


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.227.34.185 (臺灣)
※ 作者: yueayase 2024-02-17 19:21:36
※ 文章代碼(AID): #1bq9R2VR (C_Chat)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1708168898.A.7DB.html
LexCorpAX: 衛福部 性慾專家 將不會公布 會議記錄 找不到1F 02/17 19:24
所以是真的有那種同時代表政府和民間的人囉?
那我看很有可能這些幫忙打假球了(X)
※ 編輯: yueayase (61.227.34.185 臺灣), 02/17/2024 19:26:04
Sheltis: 有沒有可能那些民間的人都是自己人2F 02/17 19:26
對啊,所以如果他是指政府代表要至少有1/2 民間代表也是要至少1/2
那個同時當政府和民間的一定不少都是自己人
那這樣我看很有可能其實那些"民間代表",實際上是政府的人
這樣根本就等於聽政府的
LexCorpAX: 不要廢話那麼多 你的性癖性慾請符合專家標準3F 02/17 19:26
※ 編輯: yueayase (61.227.34.185 臺灣), 02/17/2024 19:29:01
Sheltis: 現在政府的態度就是不管ACG會怎樣直接硬幹啊 反正他們也不是沒把人當思想犯處理過4F 02/17 19:27
a125g: 有人可以同時是政府機關+民間代表6F 02/17 19:28
所以問題就是這些人有多少,會不會和政府聯合起來就過決議的門檻了?
※ 編輯: yueayase (61.227.34.185 臺灣), 02/17/2024 19:29:52
tako745145: 反正我除了喊好日子來了以外什麼也辦不到 現在他們想幹嘛就幹嘛 好自由 好快樂 好日子7F 02/17 19:30
Lupin97: 部會皆下品,唯我衛福高,怕惹9F 02/17 19:32
ashrum: 把可能去掉10F 02/17 19:41
inmatao: 如果一開始就不相信法律議事,建議直接陳情給立委叫他們給衛福部施壓,除非他們是衛福部養的狗,才會裝不作聲11F 02/17 19:50
bnn: 這個政府是你參加公聽會就被當成同意了 不信去看醫材公聽會他已經決定要強姦你 你參加公聽會就是幫他背書13F 02/17 19:53
真恐怖...
※ 編輯: yueayase (61.227.34.185 臺灣), 02/17/2024 19:55:14
--
作者 yueayase 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄