看板 C_Chat作者 Satoman (沙陀曼)標題 Re: [新聞] iWin下架兒少性影像網炸鍋 5大訴求單周萬時間 Sun Feb 18 02:06:31 2024
這篇我以個人的名義回文,和各位講一下一些情事。
雖然我知道各位很關心三月的會議(全名叫多方利害關係人諮詢會議),
並且很多人認為這場會議上就會制定出所謂的「規則」。
但是我在這邊講,假設會議的進行方式和我上個月參與的相同,
那這個會議不僅不會訂立出任何規則,更不會有任何協商或諮詢的意義。
所謂的「多方利害關係人諮詢會議」,之前的進行方式是這樣的:
IWin報告
↓
和問題關係比較大的人優先發言(上個月這個人是我)。
↓
大家開始搶麥,各說各話。
↓
某個完全搞不清楚狀況的人浪費大家快10分鐘。
↓
繼續搶麥,各說各話。
↓
某個完全搞不清楚狀況的人又浪費大家快10分鐘。
↓
保護司重複兒福方發言,又浪費了一點時間。
↓
時間到,主持方齁不住了叫停,大家開飯吃炒麵。
所以這東西是討論不出任何實質內容的,更別提什麼具體的規則。
頂多就反方除了PTT和巴哈姆特之外又多了一些人,但是仍是繼續各說各話。
至於為什麼有人不想公開自己的發言?
看到上面的流程各位應該也知道了,
有人就愛仗著自己發言不會被公開所以事前毫無查證,讓大家浪費時間聽廢話。
外加兒福方有些更誇張的「標準」也是沒有公開,
我自己沒講的理由則是因為我到現在還是在懷疑是自己聽錯了還是就真的那麼誇張。
所以這會議理論上我應該還會出席,
但是我不會期待這個會議除了提供吵架場所之的任何實質意義。
甚至我深刻的懷疑以現在情勢三月到底能不能辦出來。
另外就我所知,現在各方已經有不少公開的講座、會議在籌辦中。
相信會比多方利害關係人諮詢會議更有討論價值一點。
而保護司張司長最近的發言其實給我們拉了不少友軍,
平台連屬目前一萬六千人可能是該平台成立以來目前最快最多,
這首功可能還要頒發給張司長。
所以各位可以期待她繼續發表各種違憲等級的經典言論,起碼我自己很期待 ==
--
(と・てノ) 翼龍欸
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.163.169.150 (臺灣)
※ 作者: Satoman 2024-02-18 02:06:31
※ 文章代碼(AID): #1bqFMfBq (C_Chat)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1708193193.A.2F4.html
※ 同主題文章:
… ×8
Re: [新聞] iWin下架兒少性影像網炸鍋 5大訴求單周萬
02-18 02:06 Satoman
… ×5
※ 編輯: Satoman (1.163.169.150 臺灣), 02/18/2024 02:08:26
推 Giornno: 當官當成這樣也是牛逼,不要選票連這種程度的違憲言論都敢大放厥詞3F 02/18 02:08
推 Antihuman: 看到這篇沒那麼氣了,我們需要的就是那種等級的對手5F 02/18 02:09
→ Louta: 炒麵好吃嗎8F 02/18 02:09
推 meredith001: 辛苦了 加油 我現在比較怕到時候會議上黑白工坊那堆圖被拿出來當殺手鐧 直接一刀斃命 連商量都沒機會9F 02/18 02:09
黑白那個沒怎樣啊 ==
上次開會先被拿出來的是拍賣網站上的AI兒色照,那個才叫噁爛 ==
推 aegius1r: 推 參加這種垃圾會議辛苦了11F 02/18 02:10
→ DarkKnight: 我也覺得只要把那些很誇張的圖拿出來 轉移焦點就不用討論了XD13F 02/18 02:10
推 Giornno: 那就只是想抹屎,那我們要拿什麼洗他們臉?聖經可以嗎
話說不是保護兒童嗎,我賣個抱枕沒有兒童因此受害又關他們屁事16F 02/18 02:11
→ scarbywind: 反正司長也知道經不起司法檢驗的比例是99%19F 02/18 02:12
推 Hyouri: 黑白那實際也只應該說分級沒搞好而已 = =20F 02/18 02:12
※ 編輯: Satoman (1.163.169.150 臺灣), 02/18/2024 02:14:42
推 Lupin97: 這保護司真的是...凸25F 02/18 02:14
推 pon50895: 謝謝你,但我們除了這樣的會議之外能指望什麼呢?26F 02/18 02:15
→ pon50895: 又不願意公開會議內容,這不是在跟全部人開玩笑?28F 02/18 02:15
推 forsakesheep: 根據我參加幾次立院類似會議的感想,這類會議只是"給行政單位參考用的",即使主持的是立委也不可能直接指揮行政部門要怎麼做,但是行政單位=衛福部保護司本身就是那個樣子,真的不要期待開會會有什麼實質上到結果29F 02/18 02:15
推 winds1109: 修法實際上是最有效可以「命令」行政機關的方式
少防法整體檢討一下 讓處罰的類型更明確就好40F 02/18 02:23
推 Y1999: 辛苦了42F 02/18 02:23
→ winds1109: 但恐怕不會有立法者想動 除非跨黨派有共識43F 02/18 02:24
推 zxcasdzsd: 要不直接公開會談紀錄吧 治療傻逼不能用治療正常人的辦法處理45F 02/18 02:24
推 Vulpix: 「公開」與否被推給「每個與會人」了啦。所以你要不到的。51F 02/18 02:26
→ meredith001: 到時候再重演一次同婚 我是不期待有誰敢冒著掉票的風險去做開放的立法52F 02/18 02:26
推 kirbycopy: 反正這個會本來就講廢話沒在討論 拿出啥都還是沒在討論 沒差55F 02/18 02:26
推 winds1109: 要不然就讓大法官看看這部少防法有沒有問題吧
看有沒有鄉民被抓到57F 02/18 02:27
→ Vulpix: iwin機關本身不是最大的問題。畢竟成立以來都是馬照跑,問題是管轄項目突然擴增。59F 02/18 02:27
→ Hyouri: 從自費醫材上限的簽到=同意 到現在沒憑沒據抓思想犯
真的是越來越扯65F 02/18 02:29
→ Vulpix: 話說這話題我看到好幾次同婚了,可是就我知道的……同婚方不是獲勝的一方嗎?跟目前的情況哪裡有可比性了……67F 02/18 02:29
推 a125g: 原來連屬速度是最快的一次喔
這變相證明掌權政府真的在默許放任這些人亂搞浪費稅金70F 02/18 02:32
推 Giornno: 還得感謝這司長講話這麼智障,不然哪有那麼多人關注73F 02/18 02:33
推 rochiou28: 可是司長不是在新聞上有說就是前面幾次都沒有結論
所以這次他就要直接訂標準了?74F 02/18 02:35
→ ksng1092: 同婚其實主要是靠拿到釋憲這張金牌然後硬幹過去(?)76F 02/18 02:36
推 Y1999: 同婚有無敵大法官釋憲,你只能專法民法二選一78F 02/18 02:38
→ ksng1092: 入民法之戰算是輸到脫褲,只是有無敵星星XD79F 02/18 02:38
→ scarbywind: 逾期未完成相關法律之修正或制定者 得依上開婚姻章規所以最後宗教團體用把法條名改的面目全非當掙扎而以81F 02/18 02:39
→ CATALYST0001: 連署這次附議的速度在開始的24小時內的那個速度超快 大概就是連假後開始趨緩83F 02/18 02:40
推 Giornno: 沒結論怎麼會是好事,連要他們不硬幹的承諾都拿不到86F 02/18 02:41
→ a125g: 沒結論就硬是討論 立論站不住阿
本來就沒有數據支持的東西 要硬搞87F 02/18 02:41
推 winds1109: 同志團體努力了數十年 只得到一部748施行法
處處只提第二條關係 我覺得是一顆相當畸形的勝利果實89F 02/18 02:42
→ scarbywind: 但是不准婚姻是行政處分 才有救濟的釋憲的事情
iwin連這種空間都沒有92F 02/18 02:43
→ ksng1092: 就像抽卡抽到天井都不出SSR率還低於期望值,能說勝利嗎94F 02/18 02:43
→ winds1109: 要不是有大法官解釋 靠單純立法可能幾百年都不會動
大家也可關注死刑相關憲法訴訟會不會有驚喜(嚇)的結果95F 02/18 02:44
推 jeff666: 笑死 垃圾團體 只會浪費時間定沒用的東西還會幹嘛
版主辛苦了98F 02/18 02:45
推 pgame3: 那位司長還真的不用鳥選票,政務官怎樣換她還是司長就算被拔還是個公務員446F 02/18 21:03
--