作者
標題 Re: [新聞] iWin下架兒少性影像網炸鍋 5大訴求單周萬
時間 Sun Feb 18 13:40:12 2024
標題 Re: [新聞] iWin下架兒少性影像網炸鍋 5大訴求單周萬
時間 Sun Feb 18 13:40:12 2024
話說，
一直討論這到現在，
我突然覺得，
這新聞標題我看覺得還好，
可是我在想，
這新聞標題，
保守主義人士，看到這新聞標題的用字，
不會覺得iwin下架兒少影像是正義的一方，
炸鍋的網路講的都是邪惡的人在上網嗎？
我越看越覺得這標題在切割
只看新聞網和長期泡網路的人，
一個標題，感覺產生了兩種印象，
不知道是故意的還是無意的？？
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.79.119.165 (臺灣)
※ 作者: butten986 2024-02-18 13:40:12
※ 文章代碼(AID): #1bqPX0jI (C_Chat)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1708234816.A.B52.html
※ 同主題文章:
02-17 16:57
… ×13
02-18 12:41
02-18 12:54
02-18 13:08
Re: [新聞] iWin下架兒少性影像網炸鍋 5大訴求單周萬
02-18 13:40
02-18 13:51
02-18 14:59
02-18 16:03
推 : 光是標題沒標註虛擬就很怪了1F 02/18 13:42
推 : 就是故意的，不用去懷疑。這就是保守勢力噁心的地方2F 02/18 13:47
推 : 農場標題本來就會這樣，要聳動有疑問性才會讓人想點3F 02/18 13:48
→ : 昨天看到標題就感受到滿滿惡意4F 02/18 13:49
推 : 風向就是這樣帶的 我們平常看不熟悉領域的新聞也要加倍小心5F 02/18 14:02
推 : 直接扣反對者一個支持散佈兒少色圖的帽子
反正不了解的人哪管幾次元7F 02/18 14:07
反正不了解的人哪管幾次元7F 02/18 14:07
推 : 台灣媒體記者就是噁心在這邊9F 02/18 14:07
--
作者 butten986 的最新發文:
- 8F 4推 1噓
![]()
我看了這麼長串我稍微頓了一下， 仔細想了一圈， 沈慶京的公司有拿政府案子的容積「獎勵」 但沒有拿過補助吧！ 應該都是他自己經商接案跟投資人的錢沒錯吧？ 所以政治獻金現在叫做後謝定「貪污」 雲豹光電有 …305F 214推 7噓- 18F 10推 2噓
點此顯示更多發文記錄