看板 C_Chat
作者
標題 Re: [討論] 某婦女團體工作的我對於iwin事件的立場
時間 Tue Feb 20 19:05:36 2024
作者
標題 Re: [討論] 某婦女團體工作的我對於iwin事件的立場
時間 Tue Feb 20 19:05:36 2024
: 製造、散布「二次元兒童色情」，違反兒童權利公約CRC，
: 兒童色情包含任何方式呈現兒童進行真實或技術合成之露骨性活動
: 或主要為性目的而裸露與兒童性相關之部位。
: (p.s.這邊的兒童指的是未成年人)
: 美國、英國、澳洲、加拿大...等國均將圖畫或擬真影像列入法律。
: 兒少為需要被保護的對象，即使是虛擬兒少，不應該被性化、性剝削。
: 雖然有部分人士引用言論自由、創作自由來主張免責，
: 但真正的自由是以「以不妨害他人的自由」為前提。
: 言論自由不應該帶有煽動歧視、敵對和暴力的舉動。
: 以兒少性剝削為基礎製作出的「擬真的虛擬兒少色情製品」，
: 是對兒少族群所進行的暴力，理當不在言論自由、創作自由的保護範圍之內。
: 所有的兒少都應該生活在健康不受仇恨歧視眼光看待的社會裡，
: 我們應該讓下一代兒少生長在一個更健康的環境裡，
: 免於受到性暴力、仇恨言語的對待。
: 至於日本允許兒色產品？那是日本，我們不要學。
https://i.imgur.com/X63dJgD.jpg
![[圖]](https://imgur.disp.cc/3U/X63dJgD.jpg)
所以我就說，"國際共識"真的好自助餐
需要的時候就說"國際共識"所以我們需要跟進
不需要的時候就說"自有國情不可以照抄"
先不說什麼"國際共識"早就被打臉（在聯合國上都沒共識現在是騙人說有共識？）
你舉出來的英美各國都被未來數位總編輯打臉說犯罪率比日本還要高
現在是犯罪率低的不要學，學犯罪率高的？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.37.213.212 (臺灣)
※ 作者: HarunoYukino 2024-02-20 19:05:36
※ 文章代碼(AID): #1br8U2zG (C_Chat)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1708427138.A.F50.html
※ 同主題文章:
02-20 12:03
… ×13
02-20 16:58
02-20 18:33
02-20 18:46
Re: [討論] 某婦女團體工作的我對於iwin事件的立場
02-20 19:05
02-20 20:02
02-20 21:37
02-20 22:19
… ×2
推 : 對阿 防治犯罪 降低犯罪率不是他們想達成的目的
他們想達成的目的從來就不是罪案防治或保護兒少
他們想達成的只有一個:KPI
打砸槌爛扁爛二次元ACG 對他們來說KPI就收穫滿滿
簡直跟KPI金礦一樣
真正的罪案防治 你以為他們care嗎? Who car?
至於禁網路禁到實質犯罪率上升 那是警察的問題1F 02/20 19:06
他們想達成的目的從來就不是罪案防治或保護兒少
他們想達成的只有一個:KPI
打砸槌爛扁爛二次元ACG 對他們來說KPI就收穫滿滿
簡直跟KPI金礦一樣
真正的罪案防治 你以為他們care嗎? Who car?
至於禁網路禁到實質犯罪率上升 那是警察的問題1F 02/20 19:06
推 : 擴權才好賺業績騙預算8F 02/20 19:08
→ : 他們大可以拍拍屁股高歌離席 聲稱不關他們的事情9F 02/20 19:08
推 : 他們的犯罪率就存在想像10F 02/20 19:08
→ : 那是日本，我們不要學。11F 02/20 19:08
→ : 所以這些組織號稱有實務經歷在領經費然後論述都是幻想12F 02/20 19:09
推 : 本人早就中離了吧13F 02/20 19:11
推 : 動現實兒色會扯到宗教黑道好危險，直接扣二次元帽子就有大片藍海可提款超爽14F 02/20 19:11
→ : 最近發明的邏輯是政府有做事 案件才會多 懂嗎16F 02/20 19:12
→ : 看到這群人荒腔走板的言論，應該不會還有正常人支持win 了吧17F 02/20 19:15
推 : 本人下班休息了 明天請早
什麼叫正常人
會花時間在討論議題的多 還是只看新聞司長回應的多19F 02/20 19:15
什麼叫正常人
會花時間在討論議題的多 還是只看新聞司長回應的多19F 02/20 19:15
推 : 肯定是不在意這部分 反正不關我的事的人
的多22F 02/20 19:17
的多22F 02/20 19:17
推 : 這個時候日本就不屬於先進國家24F 02/20 19:18
推 : 享受法治卻滿腦子人治的人
把人治寫成文字當成法在用25F 02/20 19:18
把人治寫成文字當成法在用25F 02/20 19:18
推 : 是說看到現在感覺對方的下限一直在突破，這難得是無下限咒術嗎（X27F 02/20 19:21
推 : 仇日什麼鬼話都說的出 打著道德大旗做這種破事29F 02/20 19:21
我必須要說，這跟仇不仇日其實沒啥關係你看正方（就是挺兒色要管到二次元）很多都是這樣論述："國際共識"，所以我們要跟進
但是真正的犯罪率低的地方就當作沒看見。
總編輯在會議上就這樣講，顯然並沒有被當一回事，繼續跳針國際共識
至於我文章中說的國際共識自助餐這件事情也不是第一天發生了
→ : 打錯，難道才對30F 02/20 19:21
推 : "那是日本，我們不要學"31F 02/20 19:21
※ 編輯: HarunoYukino (114.37.213.212 臺灣), 02/20/2024 19:24:33→ : 案件數少一定是人家吃案32F 02/20 19:22
→ : 都2024了還仇日仇到這種地步 也是很了不起
負面意義來說33F 02/20 19:22
跟仇日沒有關係，真的負面意義來說33F 02/20 19:22
比較像是自助餐吃得很過癮，需要的就說國際共識不需要就說那是自有國情
推 : 邪教組織 目的哪是保護兒少 別鬧了35F 02/20 19:22
※ 編輯: HarunoYukino (114.37.213.212 臺灣), 02/20/2024 19:25:26
推 : 聯合國2月會議就可以說明什麼共識就是唬爛的37F 02/20 19:26
推 : 反正就是三招 大旗喊著 我覺得 找下一個他國當浮木38F 02/20 19:26
→ : 那個共識翻譯叫做「我覺得我爽的就是國際共識」39F 02/20 19:26
→ : 日本真正兒童剝削跟犯罪率低不完全放縱二次元兒色跟成色40F 02/20 19:26
推 : 那是日本 我們不要學 要學就學犯罪率高的國家 XDDDD41F 02/20 19:26
→ : 他們也是有倫理委員會在管的 但平時的教育太重要了
可惜這些婦女基金會不肯從基礎來只想挑簡單的做42F 02/20 19:27
可惜這些婦女基金會不肯從基礎來只想挑簡單的做42F 02/20 19:27
推 : 你可以去查他在的那個婦女組織 那個婦女組織就是仇日的 並不是真的沒有關係
下午這位的底已經被扒清了 連創始人都是某動物那8年的某職位 門清了44F 02/20 19:28
我知道。這邊要說的是"國際共識"自助餐基本上已經是老招了下午這位的底已經被扒清了 連創始人都是某動物那8年的某職位 門清了44F 02/20 19:28
起碼兩年前就在某會議上就出現了
不要說兒色這塊，能源這塊也是很自助餐。 所以我才說這跟仇日沒啥關係
純粹是自助餐吃的很爽
※ 編輯: HarunoYukino (114.37.213.212 臺灣), 02/20/2024 19:31:06
→ : 關倫軟的事好像也比較少了 現在同人比較大鳴大放48F 02/20 19:29
→ : 因為AVG沒落大公司幾乎死光了啊49F 02/20 19:31
推 : 你打臉他那個別的國家的情況 他張著保護兒少大旗50F 02/20 19:31
→ : 倫軟約束力是針對那些大社，同人除非吃版權或者金流砲
不然誰理你51F 02/20 19:32
不然誰理你51F 02/20 19:32
→ : 你質疑保護的核心作法有疑慮 他則是跟你說我覺得53F 02/20 19:32
推 : 政府8年作風 也是自助餐啊 疫情期間名言佳句還不夠多?54F 02/20 19:33
→ : 你舉例去證明"我覺得"擴大解釋會很危險 他又回到別的國家如何 來強調不只是"我覺得" 永遠無法溝通55F 02/20 19:34
→ : 實際上他們就沒有要討論，丟這幾篇出來事後還可以裝成受虐兒
「你看我有想好好討論，是網友們一直找碴不想討論」
他們的討論＝「我說什麼你們就乖乖吞下去，反駁的都是不想討論的找碴人士」
前幾次未來數位跟翼龍的開會紀錄不就一直在傳達這種信息了57F 02/20 19:37
你是說那個簽到代表同意，我們沒有要討論只是告知你我們要這樣做的部門嗎ww「你看我有想好好討論，是網友們一直找碴不想討論」
他們的討論＝「我說什麼你們就乖乖吞下去，反駁的都是不想討論的找碴人士」
前幾次未來數位跟翼龍的開會紀錄不就一直在傳達這種信息了57F 02/20 19:37
※ 編輯: HarunoYukino (114.37.213.212 臺灣), 02/20/2024 19:39:23
→ : 就，大家都懂（ry 應該說一直以來都是如此，所謂研討會聽證會都是走過場（ry64F 02/20 19:40
推 : 那是同一個部門沒錯就是了66F 02/20 19:41
→ : 正常人就是 他們在吵iWIN的時候我不為所動
因為我不是蘿莉控67F 02/20 19:53
因為我不是蘿莉控67F 02/20 19:53
推 : 而且至今他們所謂可以討論 其實都是在說”我們雙方
都同意創作會危害兒童 但我們寬宏大量 可以讓你們
來討論先從哪裡禁” 之後又有兒童性侵或誘騙事件
又能說都是當時禁的不夠嚴 再繼續打壓69F 02/20 19:57
都同意創作會危害兒童 但我們寬宏大量 可以讓你們
來討論先從哪裡禁” 之後又有兒童性侵或誘騙事件
又能說都是當時禁的不夠嚴 再繼續打壓69F 02/20 19:57
推 : 原po都直接說「那是日本 我們不要學了」你還期待他們認真討論什麼 什麼數據都拿不出來就說不要學日本後續也完全不敢解釋這句話73F 02/20 19:58
推 : 所以說那套邏輯不能認啊 思想罪沒極限的76F 02/20 19:59
推 : 這種會越辨越烙風的還是不要上來ptt好77F 02/20 19:59
→ : 司長完美證明這件事78F 02/20 19:59
推 : 國際共識是黨說了算 懂?79F 02/20 20:07
推 : 案件多才有績效這種傻眼邏輯在警界早就行之有年了
破案件數多不就相對犯罪率上升嗎80F 02/20 20:18
破案件數多不就相對犯罪率上升嗎80F 02/20 20:18
推 : 就是自助餐82F 02/20 20:24
推 : 台灣法律一直都這樣啊 東抄西抄抄出一個四不像83F 02/20 20:31
--