作者 hermis (火山菌病病人No.01221)
標題 [閒聊] 聖經定義為不潔的性行為
時間 Wed Feb 21 11:08:31 2024



昨天的爆料聞讓我知道原來幕後大魔王不只一個,一時好奇就查了一下

到底甚麼是令人憎惡,不潔的性行為,然後就查到利未記第十八章

結果裡面沒半個提到兒少的,呃?


https://springbible.fhl.net/Bible2/cgic201/read201.cgi?na=Q&chap=18

 

1節是對話的兩人

2節-18節都在講亂倫不可

(緣之空掰)

19節說生理期不可

20節說人妻不可

(秋子媽媽、布瑪、十八號都再見了。)


21節說是不可把兒女獻祭給偽神


22節同性性交不可

(大量BL本即將消失)


23節獸交不可

(可疑的獸控即將灰飛煙滅)


24節後都是在講別的了



呃我的意思不是說十字教有鼓勵,只是說如果我們羅莉控都被這樣針對了


照上面這篇裡的名單,看來不少題材都要消失欸!

有沒有二次元終將被聖裁的八卦?


--
神說,要有光,於是有了光之美少女!


https://www.penana.com/user/2969/

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 211.23.39.77 (臺灣)
※ 作者: hermis 2024-02-21 11:08:31
※ 文章代碼(AID): #1brMap1G (C_Chat)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1708484915.A.050.html
※ 同主題文章:
[閒聊] 聖經定義為不潔的性行為
02-21 11:08 hermis
kamir: 觸手和機械算哪個?1F 02/21 11:10

那個年代的人能想像出這個嗎?

qweertyui891: 聖經每次都是只解讀自己想解讀的2F 02/21 11:10
Muilie: 白嫖聖經那麼多年,被天罰了3F 02/21 11:10
※ 編輯: hermis (211.23.39.77 臺灣), 02/21/2024 11:12:19
medama: 這樣看聖經好像沒說未成年不可?4F 02/21 11:11
tacticalandy: 曹5F 02/21 11:11
shoiguang: 古代那反而是被當成獎賞的一種吧6F 02/21 11:12
LABOYS: 以前看過推文精闢用16字解釋聖經的藉口,可惜我沒背下來7F 02/21 11:12
emptie: 先定義成年啦8F 02/21 11:12
LABOYS: 只記得最後一句是「那是舊約」9F 02/21 11:12
starsheep013: 曹軍起義10F 02/21 11:12
john701966: 現在你知道信基督教保守教派的同性戀是什麼神奇生物了11F 02/21 11:14

我不入地獄誰入地獄這樣?
※ 編輯: hermis (211.23.39.77 臺灣), 02/21/2024 11:14:46
allen886886: 啪人妻不潔!!!曹操震怒中13F 02/21 11:15
znck: 舊約就是給猶太人簽的 非猶太人簽的是新約14F 02/21 11:16
Landius: 曹軍終將篡位?15F 02/21 11:17
iwinlottery: 可以引火到猶太教上面,他們不會說那是舊約的事這種藉口16F 02/21 11:17
npc776: 對 那是舊約(ry18F 02/21 11:18
eva05s: 舊約歸猶太人,新約歸耶穌,因為耶穌背負了所有人的罪19F 02/21 11:18
xbit: 古代人未滿16歲就開始傳宗接代了誰跟你保護未成年20F 02/21 11:18

--
作者 hermis 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄