作者
標題 Re: [閒聊] 中國3000年文明有甚麼可取之處嗎?
時間 Wed Feb 28 20:21:19 2024
標題 Re: [閒聊] 中國3000年文明有甚麼可取之處嗎?
時間 Wed Feb 28 20:21:19 2024
根本沒恰點，看其他地方發文推文不就厭支
當然可以厭，可是厭到這樣根本連料敵都不行
你要說他文明多爛，啊現在擺在世界國力如何？
你討厭流氓垃圾不等於可以忽略他的能量耶
最可笑的是你這種評論法放在歷史長河有夠可笑
相當於
3000多年前：全世界仰望埃及，幹為什麼他們這麼屌可以蓋金字塔又防腐還有很強文字跟
工藝，我們文明是不是超廢
2000多年前：全世界仰望希臘羅馬，他們有民主，還有方陣跟詩歌，還有藝術建築，我們
文明是不是超廢
800年前：幹你媽成吉思汗三小啦，我們整個歐洲都被虐菜，人家騎馬打仗這麼這麼威，
我們文明是不是超廢
600多年前：靠腰西班牙為什麼這麼會航海，我們歐洲其他國家在幹嘛？他們視野好廣，
我們文明是不是超廢
請問現在這些國家如何？
埃及希臘早就不是以前的人，都是血統被洗過的移民
蒙古現在在幹嘛？義大利跟西班牙現況很好嗎？
大英帝國崛起前可是歐洲本土看不起的蠻族耶
你只用某個時間點要論斷文明脈絡，視野真的不用這麼狹隘啦
我就不相信你去看歐洲中世紀會覺得那文明很了不起啦
把整個歐洲當作一塊版圖，歷史上更長時間
歐洲人民是比中國人民更可憐更沒價值的韭菜嘞
真要說，禍殃整個世界要超過一個世紀的共產主義跟法西斯，是哪裡的產物？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.251.184 (臺灣)
※ 作者: tonto 2024-02-28 20:21:19
※ 文章代碼(AID): #1btoL16y (C_Chat)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1709122881.A.1BC.html
※ 同主題文章:
02-28 17:07
02-28 19:27
02-28 19:46
02-28 20:15
Re: [閒聊] 中國3000年文明有甚麼可取之處嗎?
02-28 20:21
02-28 21:20
02-28 22:22
02-28 22:24
02-28 22:50
02-29 12:15
→ : 是中國的產物阿 世界大同的概念了解一下?1F 02/28 20:23
→ : 世界的起源是中國你不知道嗎2F 02/28 20:24
推 : 王莽：時代終於追上我3F 02/28 20:27
→ : 再說共產主義本身是很理想的 只是不可能實現的烏托邦而已4F 02/28 20:28
推 : 問題是他們知道共產主義行不通了 怎麼有國家死不改?
所以是產物的問題還是當權者的問題?5F 02/28 20:45
所以是產物的問題還是當權者的問題?5F 02/28 20:45
推 : 他們實質也改了30年，甚至房屋產權都基本私有化確立
甚至會瞧不起朝鮮7F 02/28 20:52
甚至會瞧不起朝鮮7F 02/28 20:52
噓 : 你講這個就是大中計，那些小人就是看這邊好騙，管理員又不管9F 02/28 20:53
→ : 但核心思維是共產黨統治的利益他們不可能放手，所以只能用各種創造學說來保護共產黨永續執政11F 02/28 20:53
推 : 確實13F 02/28 21:15
推 : 他們早改了除了名字是共產外沒半點共產主義了14F 02/28 21:17
推 : 火藥15F 02/28 22:14
--
作者 tonto 的最新發文:
- 24F 9推
- 今天看特映 真的還蠻好看的~ 不要說本來就已經變成韓國的玩命關頭或John Wick (真的有組建出馬叔Family的輪廓了... 小弟們這集武力還變強了) 看新聞馬叔已經在寫7~8集的劇本 但人家 …41F 26推
- 16F 8推
![]()
不用談什麼喜不喜歡 他只是照妖鏡 凸顯了台灣人喜歡聽好聽話 卻不怎麼重視行為 那些位高權重高官 尤其是政治人物 哪個不是對外為民喉舌 高喊抗中保台 支持兩性平權 每個都像是人民急先鋒 結果一個個貪污 …195F 135推 5噓
點此顯示更多發文記錄