作者 leon131417 ()
標題 Re: [閒聊] 長得醜還能當聲優嗎?
時間 Tue Mar 12 21:47:04 2024


沒差吧

專業歸專業

長相歸長相

要這樣講不就是所有第一線面對民眾的工作都需要長相了

因為不上相 機會就少

長相可以加分 但不是絕對

相信也是有不出眾靠技巧上位的

要有信心 行行出狀元

※ 引述《qaz31415 (路人假)》之銘言:
: 以前的聲優比較像吉祥物裡的操偶師,沒人會在乎配音的是誰?長得怎樣?
: 現在的聲優則是積極走到台前偶像化,甚至反客為主,聲優比角色更活躍,角色反而更像
: 聲優用來維持個人熱度的作品。
: 以前的聲優不可能像現在的聲優一樣,個個都是俊男美女吧,那麼那些見光死的老聲優何
: 去何從了?長得醜的新人聲優還有成為A咖聲優的機會嗎?

-----
Sent from JPTT on my iPhone

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.136.222.5 (臺灣)
※ 作者: leon131417 2024-03-12 21:47:04
※ 文章代碼(AID): #1by5pRHM (C_Chat)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1710251227.A.456.html
※ 同主題文章:
Re: [閒聊] 長得醜還能當聲優嗎?
03-12 21:47 leon131417
wl2340167: 早見我老婆1F 03/12 21:51
DarkKnight: 讚 留言 分享2F 03/12 21:52
queen100000: 沒有長相,連機會都不給,人還是現實一點
你的面試官就是公然選妃,又肥又醜又沒高度專業誰要挑你?3F 03/12 21:55
kusotoripeko: 以前可以,現在不行6F 03/12 22:01
tonyxfg: 實際上第一線面對群眾的人一定都是男帥女美,只有少數例外,例如公務員或實在找不到其他人。7F 03/12 22:03
queen100000: 你的專業不值錢,或是根本不算專業的專業,有更好的選擇誰要挑醜的9F 03/12 22:06
wrh810701: 我大華哥長相用美化的方式來看也是普通還是能上岸成功11F 03/12 22:09
leon131417: 好現實……12F 03/12 22:09
wrh810701: 但華哥這種例子太少了13F 03/12 22:09
http: 現在感覺不行了14F 03/12 22:17

--
作者 leon131417 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄