作者 hermis (火山菌病病人No.01221)標題 Re: [新聞] 台灣為何沒有超強漫畫家？ 網歸納2原因時間 Thu Mar 28 10:20:54 2024
※ 引述《cjol (勤樸)》之銘言：
: 台灣為何沒有超強漫畫家？ 網歸納2原因
標題說兩原因結果講了一堆我都不知道是哪兩個
話說這種月經文一直來，我也就一直老調重彈，大家
拜託放過台灣兩字，消費者去看外國貨，出版社代理外國貨，創作者去國外當外國貨
這樣大家都輕鬆，何必苦苦相逼，互相PUA？
昨天我貼了一篇文，是宗成老師畫懶貓子的漫畫，這是在beanfun平台可以免費看的
連結點進去就能看了。
https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1711532113.A.365.html
宗老師算有名了吧？好歹深耕很多年了，而且冥戰錄也一直有在努力合作宣傳
懶貓子算有名了吧？好歹訂閱破二十萬
兩位就算不是該領域的Top1，也算是金字塔的頂端高層的存在。
兩者強強合作，漫畫又是免錢給各位看得，結果我這邊宣傳，去臉書Vtuber社團
又宣傳一次，流量如何？
https://comics.beanfun.com/163/
昨天我開始宣傳前大概3xx還是4xx閱讀，18x讚
今天看，7xx閱讀，244讚
連結是直接連到預告的，預告的閱讀才157
各位，這免錢的合法的，合作雙方又是頂尖的，我宣傳的平台好歹也是
台灣數一數二的平台了，這點閱數能看嗎？
自己摸良心問問，這種支持力度能生出甚麼超強漫畫家？
要生出超強漫畫家需要人才，人才需要錢，錢需要市場，市場需要宣傳，宣傳需
要流量。
最最最基本的流量都是這麼可憐了，期待後面步步到位的會不會太天真了？
所以說啦，如果真的有看了，那被批評就算了，問題是很多人根本就不關心台灣
漫畫的。不關心沒流量，偶爾出現負面新聞就紛紛跳出來哭說台灣漫畫家好爛，出
版社好爛，然後就沒有然後了。
免錢給你們看都不想看，明明CCC也一堆好漫畫，流量也是低得可憐
整天就是日本動漫新番討論，這個人喜好我能理解
但如果要討論台灣為什麼沒有超強漫畫家
要刮別人的鬍子前，先把自己的刮乾淨啦，自己人都不挺的文創產業
談甚麼發展？
所以我還是老話一句，放過台灣，大家各自過個自的就好
消費者開心看外國貨，出版社開心代理外國貨賺錢，創作者去外國大市
場發展當外國貨
你開心，我開心，大家都開心，也不用整天在那邊互相PUA，這邊怪台灣漫畫
沒好東西，那邊怪台灣消費者都不挺，另外一邊怪出版社跟消費者都不挺
何必呢？
--
神說，要有光，於是有了光之美少女！
https://www.penana.com/user/2969/
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 211.23.39.77 (臺灣)
※ 作者: hermis 2024-03-28 10:20:54
※ 文章代碼(AID): #1c1DGCmv (C_Chat)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1711592460.A.C39.html
※ 同主題文章:
Re: [新聞] 台灣為何沒有超強漫畫家？ 網歸納2原因
03-28 10:20 hermis
→ bnn: 數一數二的平台 還是去抖音宣傳比較實際1F 03/28 10:22
真的，說不定去小紅書宣傳還可以多賺點流量www
→ r02182828: 國外xx台灣不行就很好戰 當然會有樂子人三不五時來2F 03/28 10:23
推 sikadear: 中肯，愛看國外就去看一直檢討台灣幹嘛3F 03/28 10:23
→ sikadear: 一個2300萬人的代工小島是要期待什麼都世界頂尖太天真了吧5F 03/28 10:24
→ bnn: 宣傳和引流都是行銷專業在幹的 業餘的想跟人家拚流量 懸7F 03/28 10:25
這很好玩，基本上台灣的日漫宣傳都跟行銷專業扯不上關係
全都是那些日本動漫畫愛好者自主性的業餘行銷
結果流量就遠勝台灣好幾倍，人家都不用特地花大錢到處宣傳就可以爽爽找到
一堆幫分享的。
※ 編輯: hermis (211.23.39.77 臺灣), 03/28/2024 10:26:49
→ sikadear: 然後每次台灣創作者推出創作，就愛嘴沒有台灣元素，會這樣嘴的有台灣元素87%也不會看8F 03/28 10:26
推 Xpwa563704ju: 為什麼台灣遊戲業這麼爛
為什麼台灣漫畫家這麼少
我還在八卦看有人問為什麼印度能射火箭台灣不行10F 03/28 10:26
推 staristic: 你講到重點了，為什麼擺在那邊還是沒人看，就是沒有養13F 03/28 10:26
→ bnn: 小眾就要有小眾的自覺 乖乖剪成YT那種漫畫ppt影片去蹭流量14F 03/28 10:26
→ staristic: 成消費習慣，現代社會一堆消費習慣都是「養」出來的15F 03/28 10:26
→ staristic: 人家日本養了大半個世紀，中韓也各自砸大錢在養，你台17F 03/28 10:27
推 alinwang: 政府在推活動時找國外IP合作也遠比找國內的多,19F 03/28 10:27
→ bnn: 那些業餘行銷不用花大錢 下場就是出版社信了 然後代理斷尾20F 03/28 10:27
你這樣講也不對，因為主流的也是靠業餘行銷
台灣出版社幾乎不做甚麼網路行銷的
既然不做，那流量的比較當然是看業餘行銷
※ 編輯: hermis (211.23.39.77 臺灣), 03/28/2024 10:28:37
→ staristic: 灣在這方面輸太多了，內容不是重點，內容是重點的話一夠票廁紙作就不會賣得那麼好21F 03/28 10:27
→ bnn: 業餘的能量就是小圈圈 能轉化成銷售金額的連代理漫畫都養不活就不用想這規模足夠養活原作者了23F 03/28 10:28
說到重點了
所以你看流量基本都做不起來了，還談甚麼銷量？
沒討論度沒人注意沒人看出了也不會有人買
要多大的流量才能養活作者？連這種頂尖的作者想要擴展流量都很艱難了
其他業餘的呢？
養不活作者的圈子是能吸引多少人才進來？
→ kcball: 我還真不知道有這個....26F 03/28 10:28
→ bnn: 真正打出圈的哪個不是還要額外砸行銷 合作 像是間諜家家酒等27F 03/28 10:29
→ woaifafewen: JUMP連載第一回好歹能表現主題是甚麼讓人期待下一回28F 03/28 10:29
嗯對啦，所以你連看都沒看，就預設第一回沒東西了
→ bnn: 你說他日漫義勇軍流量贏過台漫好幾倍也是真的 但還是養不活30F 03/28 10:30
大多數人就是這樣，連點都不點看都不看就預設沒東西，而不是
看到宗成老師跟懶貓子合作好像很有趣點進去看看
連騙都騙不到流量欸
後面要沒持續宣傳，大概就連畫到第幾畫都不知道
啊你說這樣是要怎麼讓人想繼續？
→ KudanAkito: 訂閱20萬卻只有700閱讀這應該要檢討自己…32F 03/28 10:31
所以我說大家不要互相PUA，不爽看就不要看
嫌台漫爛就不要看，也不要問甚麼台灣為什麼沒有很強的漫畫家
這種月經文我是真的看到煩了
不挺就不挺，問這幹嗎？不就是逼人互相PUA嗎？
→ bnn: 強調免費是有基礎意義的 你平台得燒錢 以及燒更多的錢撐夠久撐到足夠多作品足夠多基礎流量 比如webtoon也算做起來33F 03/28 10:31
出版社兩手一攤說我沒錢我能怎樣？
PUA它們它們也無感啦
※ 編輯: hermis (211.23.39.77 臺灣), 03/28/2024 10:34:28
→ bnn: JUMP出周刊也是大手引流帶幾篇新連載給成長機會 不行也會腰斬那比如說bf號稱數一數二了 有砸錢拉圈外人會跳進來的大手嗎35F 03/28 10:33
→ r02182828: 欸我有看的昨天那篇啦 不過我看到懶貓就沒點了 請他的觀眾自己多支持囉38F 03/28 10:34
→ bnn: 比照對面縱橫文學開站還不是得挖起點大神 直播網站還不是砸錢40F 03/28 10:35
→ bnn: 挖統神過去幾年之類的 去帶起基礎流量42F 03/28 10:35
你誤會了，我要說的是如果台灣頂尖的組合都是這種流量
就表示台灣人真的不屑支持台灣漫畫，不管是甚麼理由
爛也好怎樣都好，反正大家就是不屑看不爽看不想看連點進去浪費一點時間都不想
就更不用說花錢買來養活作者跟出版社了
既然這樣就不要在那邊問為什麼沒有，啊不就是沒錢沒市場沒人才所以沒有嗎？
答案都那麼明顯了，何必整天問？看自己在幹嘛不就知道了？
你看現在我這樣提一下一堆人又跳出來哭妖說台灣就爛了
所以幹嘛互相PUA，整天問這問題出來逼人PUA幹嗎？不累嗎？何必呢？
推 lcomicer: 頂尖日漫作者生在台灣一樣吃土45F 03/28 10:36
→ r02182828: 懶貓懶貓子觀眾也有個幾千吧 連自己觀眾都沒吃滿
是蠻慘的46F 03/28 10:37
→ bnn: 檢討讀者沒有用啊 檢討行銷和砸錢轉化效率才有用48F 03/28 10:39
我是覺得檢討甚麼都沒用
聽我的
消費者買外國貨，出版社代理外國貨，創作者去國外當外國貨
大家都開心，不用整天檢討，浪費時間而已
※ 編輯: hermis (211.23.39.77 臺灣), 03/28/2024 10:40:49
→ bnn: 有的人覺得檢討創作者和作品水準才是優先問題 那是他的看法每個人審美觀不同 我沒法檢討他的看法49F 03/28 10:40
--