回看板
Disp BBS
作者 paul324 (冬城飛雪)
標題 [閒聊] 黨爭是不是很吃力不討好的作品類型？
時間 Sun Apr 28 19:31:21 2024

黨爭作品中每個女角都各有自己的魅力和支持者

不論主角(作者)最後決定選擇誰

勢必都會得罪其他派的支持者



除了走特定路線外，黨爭作品的劇情走向其他可能的選擇：

1.後宮路線
  這就像籃球比賽打得激烈時
  裁判突然喊說每人發1顆球
  不要搶得頭破血流的
  會給人那你們之前是在爭3小的感覺

2.開放式結局
  給人腰斬感，也會有種爭了半天還是沒結果
  那你們之前是在爭3小的感覺

3.IF路線
  看起來是最能照顧到各派支持者的解法
  但也有部分觀眾認為這種作法很低端
  採用這種做法的作品也不多

感覺不管怎麼選都會有觀眾不滿

所以黨爭是不是算很吃力不討好的作品類型？

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.65.96.21 (臺灣)
※ 作者: paul324 2024-04-28 19:31:21
※ 文章代碼(AID): #1cBZEBrQ (C_Chat)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1714303883.A.D5A.html
※ 編輯: paul324 (61.65.96.21 臺灣), 04/28/2024 19:32:47
推 johnli: 有時候也沒爭啊 是看得人在爭1F 04/28 19:32
推 chewie: 除了遊戲以為 應該很少作品走if線2F 04/28 19:32
→ Owada: 不討好還能出續作嗎3F 04/28 19:32
→ chewie: 遊戲以外4F 04/28 19:32
推 Shin722: 我覺得一人一個結局就不錯，差在硬要說是作夢5F 04/28 19:33
推 wvookevp: 寫得好就有討論度啊
看各派讀者互相戳來戳去很有趣的6F 04/28 19:33
推 emptie: 不太算吧 算是前面很好填內容但收尾很難善終的類型8F 04/28 19:34
→ a204a218: 不討好是畫到後面的事了，反正在前面錢就已經賺到了9F 04/28 19:34
→ emptie: 我覺得讀者願意淘汰這種類型的作品算是有長進了10F 04/28 19:34
→ wvookevp: 有些讀者會覺得頭都洗下去了 不追到結局就虧了
然後結局大爆炸 讀者也跟著燃起來惹11F 04/28 19:35
推 CCNK: 看河下再把東城拿出來鞭13F 04/28 19:36
推 goseienn: 黨爭類作品對作者來說有熱度時收割一波賺的盆滿缽滿就夠了啊，作品爛不爛尾只有讀者在乎吧14F 04/28 19:41
推 JamesHunt: 有差嗎？還不是邊罵邊看邊收週邊16F 04/28 19:44
→ Yadsmood: 這類型有收得好的例子嗎?17F 04/28 19:49
推 e2c4o6: 都賺爛了 還不討好18F 04/28 19:49
→ jcjczx: 不會啊，製造對立就是一種行銷手法
一群人每天為了你的作品抹別人屎
流量、銷量全部手到擒來19F 04/28 19:51
→ siro0207: 吃力不討好是指浪費力氣還得不到回報 但對作者來說哪有沒得到回報?22F 04/28 19:51
推 ymsc30102: 明明就是財富密碼 真的怕燒就當引退作啊撈最後一筆24F 04/28 19:54
推 Hettt5655: 看啦 哪次不看25F 04/28 19:59
推 jack34031: 學不來那樣搞就真的很爛26F 04/28 20:01
推 shoshosho69: 後宮結局前面有給伏筆的話還可以阿27F 04/28 20:03
推 vig077: 這類的都看不下去==28F 04/28 20:05
推 as3366700: 黨爭只有大爆小爆的區別 但架不住大家愛看 除非假黨爭或IF線29F 04/28 20:06
→ danumi: 可是真的很賺啊 五等分賺到流湯 我是漫畫家我也想搞黨爭31F 04/28 20:12
推 jack34031: 賺到流湯的也就這麼一部32F 04/28 20:13
推 johnli: 完結這麼久還各種合作在賺 一部就夠了33F 04/28 20:15
推 Hsan: 比較沒爭議又不影響劇情感覺傳統Gal game改編的比較好 你黨爭輸了大不了自己去玩遊戲自己看劇情34F 04/28 20:25
推 kerorok66: 但現在一對男女 純愛發狗糧的作品比較多的樣子36F 04/28 20:27
→ SuM0m0: 最好激怒粉絲的類型37F 04/28 22:00

--
作者 paul324 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄