看板 C_Chat
作者
標題 [新聞] 抄襲陸繪師 蹦世界「公布對話紀錄」道
時間 Sun May 19 08:04:31 2024
作者
標題 [新聞] 抄襲陸繪師 蹦世界「公布對話紀錄」道
時間 Sun May 19 08:04:31 2024
抄襲陸繪師 蹦世界「公布對話紀錄」道歉：她以為P圖就沒事了
https://www.ettoday.net/news/20240519/2741430.htm?from=ettoday_app
抄襲陸繪師 蹦世界「公布對話紀錄」道歉：她以為P圖就沒事了 | ETtoday生活新聞 | ETtoday新聞雲
![[圖]]()
廠商「蹦世界數位創意 （下稱蹦世界）」收費幫國立台灣文學館製作吉祥物「阿龍」，沒想到竟抄襲大陸繪師「童年Nora」的作品，事後廠商、台文館雙雙否認，遭打臉後才認錯。對此，「蹦世界」再發道歉聲明，並公布與員工的對話紀錄。
(抄襲,吉祥物,文學館,道歉,爭議) ...
![[圖]](https://cdn2.ettoday.net/images/7650/e7650385.jpg)
2024-05-19 02:15:00
記者鄒鎮宇／綜合報導
廠商「蹦世界數位創意 （下稱蹦世界）」收費幫國立台灣文學館製作吉祥物「阿龍」，沒
想到竟抄襲大陸繪師「童年Nora」的作品，事後廠商、台文館雙雙否認，遭打臉後才認錯。
對此，「蹦世界」再發道歉聲明，並公布與員工的對話紀錄。
想到竟抄襲大陸繪師「童年Nora」的作品，事後廠商、台文館雙雙否認，遭打臉後才認錯。
對此，「蹦世界」再發道歉聲明，並公布與員工的對話紀錄。
蹦世界數位創意以「鄭重致歉」為題，於18日深夜9時發文表示，關於台灣文學館「阿龍圖
像的版權抄襲事件」，由衷感謝各界對此事件的關心與指教，由於本公司管理不周與疏漏，
本公司再次對原創作者「童年Nora」及台灣文學館鄭重致歉。
像的版權抄襲事件」，由衷感謝各界對此事件的關心與指教，由於本公司管理不周與疏漏，
本公司再次對原創作者「童年Nora」及台灣文學館鄭重致歉。
蹦世界表示，16日發出道歉聲明後，當天也隨即透過電子郵件向原創作者「童年Nora」聯繫
致歉與後續事宜。公司已於5月17日夜間接到表示為「童年Nora」委任之律師與本公司聯繫
，接下來將進入法律程序，蹦世界也將尋求律師協助，祈望雙方能達成共識。
致歉與後續事宜。公司已於5月17日夜間接到表示為「童年Nora」委任之律師與本公司聯繫
，接下來將進入法律程序，蹦世界也將尋求律師協助，祈望雙方能達成共識。
https://i.imgur.com/csHMxK4.png
![[圖]](https://imgur.disp.cc/3X/csHMxK4.png)
蹦世界說明，此專案因標案規格需求，他們聘請派駐台文館之駐點人員，以作為台文館之社
群小編，該駐點人員之家人則為插畫提供者，因為專案的需要，於本公司完全不知情的狀態
下，由該駐點人員將阿龍圖像提供予臺文館使用。
群小編，該駐點人員之家人則為插畫提供者，因為專案的需要，於本公司完全不知情的狀態
下，由該駐點人員將阿龍圖像提供予臺文館使用。
根據蹦世界提供的資訊指出，8日事件爆發後，台文館未直接向蹦世界負責人要求提出證據
查核，而是向小編詢問。同時，館方過度信任小編，未尋求專家辨識提供的IG截圖，這才讓
事情越燒越大。
查核，而是向小編詢問。同時，館方過度信任小編，未尋求專家辨識提供的IG截圖，這才讓
事情越燒越大。
其中，該名小編於16日中午12時27分聯繫蹦世界老闆說，「我剛剛聯絡上我妹，她跟我說她
真的是用別人的圖，但她不知道事情會這麼嚴重，所以當下聽到我說像中國的插畫，她很緊
張P圖以為就沒事了，但不知道會報新聞報成這樣」，「她在網路上看到的圖，不知道是中
國插畫家的」。
真的是用別人的圖，但她不知道事情會這麼嚴重，所以當下聽到我說像中國的插畫，她很緊
張P圖以為就沒事了，但不知道會報新聞報成這樣」，「她在網路上看到的圖，不知道是中
國插畫家的」。
蹦世界指出，蹦世界的黃姓負責人在不知情的情況下，就在個人臉書發表相關情緒抒發的文
章，帶給各界不良之觀感，其已深刻檢討，也在此鄭重地向「童年Nora」及各界致歉。
蹦世界表示，由於本案件將進入法律處理程序，雙方將交由律師協助，後續將不再對外多回
應。再次感謝各界的關心，對於此次造成紛擾，也再次致上最深的歉意。
-
繪師的姊姊小編第一反應：假新聞怎麼會報成這樣
希望剛畢業的20幾歲藝術家能趕快出來道歉..
--
Sent from my iPhone 15 Pro Max
○ PiTT // PHJCI
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.70.202.214 (臺灣)
※ 作者: DDDDRR 2024-05-19 08:04:31
※ 文章代碼(AID): #1cIK8Hug (C_Chat)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1716077073.A.E2A.html
※ 同主題文章:
[新聞] 抄襲陸繪師 蹦世界「公布對話紀錄」道歉：她以為P圖就沒事了
05-19 08:04
05-19 11:40
推 : 不是大叔 洽友安心了1F 05/19 08:05
→ : 去跟法官講吧2F 05/19 08:05
推 : 每個人都什麼都不知道，厲害了3F 05/19 08:09
![[圖]](https://imgur.disp.cc/3X/Pgt7QvK.jpg)
推 : copy醬？5F 05/19 08:12
→ A6 …
![[圖]](https://imgur.disp.cc/3X/3bTg9Y7.jpg)
![[圖]](https://i.imgur.com/vlKiqUf.jpg)
→ : 道歉有用世界上就不會有紛爭了== 乖乖下去9F 05/19 08:15
推 : 這老闆當初可囂張的很呢！10F 05/19 08:16
推 : 活該被告阿11F 05/19 08:17
→ : 怎麼沒把台文館自己嘲諷作者寫上去12F 05/19 08:18
推 : 員工也太沒有版權意識了吧13F 05/19 08:20
推 : 原作者的公關處理倒是好到值得敬佩
從頭到尾都就事論事，沒上升到地圖炮
甚至現在那隻龍寶還出了繁體版說要感謝台灣支持者14F 05/19 08:20
從頭到尾都就事論事，沒上升到地圖炮
甚至現在那隻龍寶還出了繁體版說要感謝台灣支持者14F 05/19 08:20
噓 : 這對話太假跟P圖一樣假17F 05/19 08:22
→ : 台文館說保護隱私不提供IG證據 現在變是法律證據所以不給18F 05/19 08:23
推 : 然後維護權益也很有邏輯知道該怎麼發聲、找律師
要是知道自己的東西被抄襲、污 栽贓到上了新聞，很多19F 05/19 08:23
要是知道自己的東西被抄襲、污 栽贓到上了新聞，很多19F 05/19 08:23
推 : 會不會line對話也是p的21F 05/19 08:23
→ : 人大概都沒辦法處理得像她這麼好22F 05/19 08:24
推 : 這截圖真的不是P的?23F 05/19 08:24
推 : 如果不是對方開告 你們第一篇道歉文章由頭到尾只有原繪師三個字 連人家名字都沒有打上去 充滿傲慢的道歉24F 05/19 08:24
推 : 希望 到底，不然這人撤告後又是另一種嘴臉
告到底26F 05/19 08:26
告到底26F 05/19 08:26
→ : 我猜一開始台文館道歉文也是外包給蹦世界寫的
2篇很有默契低調原作者28F 05/19 08:26
2篇很有默契低調原作者28F 05/19 08:26
推 : 該啊嘿顏出來接待道歉了吧30F 05/19 08:28
推 : 上法庭和法官說吧31F 05/19 08:28
→ : 當初不是嗆原創嗆的很歡樂..怎麼現在縮起來拉32F 05/19 08:28
推 : 不道歉該罵，道歉了還說沒用 到底是？33F 05/19 08:28
噓 : 這對話是不是也是P的？34F 05/19 08:29
推 : 笑死 小學沒畢業喔35F 05/19 08:30
![[圖]](https://i.imgur.com/Nlisx5Xh.jpg)
推 : 一想到他一開始那篇就覺得超好笑，不是很委屈？37F 05/19 08:31
![[圖]](https://i.imgur.com/2Z3N16E.jpg)
推 : 誰叫你一開始那麼囂張，還說原作者抄襲39F 05/19 08:33
→ : 雖然有些人說新聞下架才是負責 但新聞囂張的頻論也一併抹40F 05/19 08:35
噓 : 一開始就假的，怎麼知道對話紀錄是不是也是假的41F 05/19 08:36
推 : 超白癡42F 05/19 08:36
推 : 哈哈哈 公司完全不知情 哈哈哈哈43F 05/19 08:37
推 : 我也懷疑對話的真實性XD44F 05/19 08:38
推 : 關鍵點：一切責任皆在館方45F 05/19 08:39
→ : 這個完全不知情的case你們敢交件給客戶喔真的很猛耶46F 05/19 08:39
推 : 台灣智慧財產權概念就是這麼差48F 05/19 08:39
→ : 感覺就是要營造 我也是發完聲明才被通知IG截圖是造假的49F 05/19 08:40
→ : 左手傳右手50F 05/19 08:40
→ : 這種印象 我也是事後才知情的受害者51F 05/19 08:40
→ : 該不會連這個都要造假52F 05/19 08:40
→ : 要被追究偽造文書了 這筆可大條了 當然裝受害者53F 05/19 08:40
推 : 誰知道對話紀錄是真的假的，自己要把自己信用當垃圾54F 05/19 08:41
→ : 接標那麼多次，沒爆出有多少？55F 05/19 08:42
推 : 假假假假假56F 05/19 08:43
推 : 會不會最後根本就是這個姓黃的自己弄出來的
根本也沒有什麼小編，什麼小編妹
虛擬一個小編家人，然後想把鍋全部塞給空氣員工
到現在還沒跟本人接觸過，還在那我妹，我以為學校社團57F 05/19 08:48
根本也沒有什麼小編，什麼小編妹
虛擬一個小編家人，然後想把鍋全部塞給空氣員工
到現在還沒跟本人接觸過，還在那我妹，我以為學校社團57F 05/19 08:48
推 : IG截圖都能P了 生出個對話紀錄又有什麼困難61F 05/19 08:50
→ : 原來是接幾千萬政府標案的公司
真是魔幻62F 05/19 08:50
真是魔幻62F 05/19 08:50
→ : 對話記錄如果是假的不會算偽證嗎 他不會這麼瞎吧 不會吧64F 05/19 08:50
→ : 其實事情沒這麼簡單 有人追查到偽造IG的疑似是4-11出手65F 05/19 08:51
推 : 別忘了小編有機會是大家最愛的豐哥唷
豐哥什麼不會，坑自己人那可是一等一的，我相信黃老闆只是被迫背了一個大鍋：066F 05/19 08:51
豐哥什麼不會，坑自己人那可是一等一的，我相信黃老闆只是被迫背了一個大鍋：066F 05/19 08:51
→ : 笑死69F 05/19 08:52
推 : 用別人的圖來營利 = 不知道會這麼嚴重70F 05/19 08:52
推 : 槍都是不知道怎麼聯絡的朋友借放的71F 05/19 08:53
噓 : 又在演了 笑死72F 05/19 08:53
推 : 就是欺負人很難跨海開告在那洗地，現在檢察官真的要來查了才趕快裝死73F 05/19 08:54
推 : 還好小抄襲真的是女的 還是姐妹花！75F 05/19 08:54
推 : 偽造文書76F 05/19 08:55
→ : 屁啦 真的那麼急的事 還會用賴？ 不是都直接電話了嗎77F 05/19 08:56
→ : 是我也會用賴，因為怕被直接罵啊
用賴可以整理好怕被罵的心情，鼓起勇氣承認抄襲：378F 05/19 08:56
用賴可以整理好怕被罵的心情，鼓起勇氣承認抄襲：378F 05/19 08:56
推 : 這對話感覺...80F 05/19 08:57
推 : 小編繼續編81F 05/19 08:58
→ : 這家公司給的圖，一律先當做假的82F 05/19 08:58
→ : 被抓到第一時間先黑原創者抄襲 然後再偽造證據 這就是台灣文創水準？83F 05/19 08:59
推 : 小編領最低的薪水負責最多的責任，可以確定負責人是堂堂正正的台灣人85F 05/19 09:00
推 : 本來公部門希望息事寧人，結果蹦也出來切，大概又惹作者了告到底讓大家看看廬山真面目87F 05/19 09:01
推 : 講別人就用抄襲，講到自己就是網路看到參考、借鑑、不知道這麼嚴重，真的是有夠夏感的一群人89F 05/19 09:02
→ : 它們一開始反控真的很狂 這操作不知道怎麼發想的91F 05/19 09:04
推 : 畢竟是台灣人92F 05/19 09:04
推 : 說不定對話也P的93F 05/19 09:04
推 : 對岸的原作者也只是一個普通人，要面對這種媒體壓力不但自己的東西被剽竊，還被媒體狂洗你就是抄襲仔
正常人中間都不知道要吐血幾次了94F 05/19 09:06
正常人中間都不知道要吐血幾次了94F 05/19 09:06
推 : 這家爛公司的圖，一律當假的來看97F 05/19 09:08
→ : 台灣人固有不意外 從來不會信的98F 05/19 09:09
推 : 確定有小編這個人？！ 還是老闆外號
叫小編99F 05/19 09:10
叫小編99F 05/19 09:10
推 : 這聲明才是真正的臺灣文創242F 05/19 14:17
→ : 很公僕官 很政客243F 05/19 14:21
噓 : 該關的去關一關啦 說謊理直氣壯 穿幫就都不清楚 怎不死一四244F 05/19 14:39
推 : 切割給可能不存在的員工妹妹嗎?如果真的存在，那這對姊妹也很可憐，直接黃老闆被賣了ww246F 05/19 14:43
--
