作者
標題 [問題] 丐幫為什麼一付正義的形象？
時間 Fri Jul 5 12:18:33 2024
標題 [問題] 丐幫為什麼一付正義的形象？
時間 Fri Jul 5 12:18:33 2024
不就是乞丐嗎？伸手跟人討飯吃，好手好腳又不工作。
如果武功這麼高？搞個鏢局、當個打手、當個殺手、從軍，不能大富，怎麼樣也能混口飯
吃。
小說裡，功夫又這麼高，怎麼會跟乞丐湊在一起。
武俠世界裡，丐幫的形象都不太差。
連活俠傳裡，丐幫幫主王二壯還可以一個打十個。怎麼看都像葉問，不該當乞丐吧。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.137.21.51 (臺灣)
※ 作者: nissan168 2024-07-05 12:18:33
※ 文章代碼(AID): #1cXtGRbI (C_Chat)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1720153115.A.952.html
→ : 名稱遮住我以爲你再說。前朝當官1F 07/05 12:19
推 : 佛教也是一直跟人化緣 對阿2F 07/05 12:19
推 : 丐幫沒有正義形象吧你是說蘇乞兒嗎3F 07/05 12:19
推 : 武俠創作啊，活俠傳直接吐槽是幫主洗腦下面的人4F 07/05 12:20
→ : 那些門派裡能當正義形象的只有全真教ㄅ5F 07/05 12:21
噓 : 都是黑道6F 07/05 12:21
推 : 如果是電影蘇乞兒的話，有部分人是被貶為只能當乞丐的，連賣藝或想做點小生意都會被砸攤子7F 07/05 12:21
→ : 乞人憎9F 07/05 12:23
推 : 因為他們成立的宗旨就是弱勢互助，為弱勢發聲10F 07/05 12:24
→ : 所以毛幫主變王幫主了(?)11F 07/05 12:24
→ : 古代又不是你有能力就能當的，流民沒身分就沒工作，自然就當乞丐12F 07/05 12:24
推 : 丐幫本來就不合理的東西14F 07/05 12:25
推 : 想成難民就能理解了吧15F 07/05 12:26
推 : 丐幫就是要有正義才會被人收留跟施捨啊16F 07/05 12:26
→ : 乞丐也有愛國的呀！17F 07/05 12:28
→ : 不就職業公會哪不合理
為乞丐弱勢發聲呀18F 07/05 12:28
為乞丐弱勢發聲呀18F 07/05 12:28
→ : 一“副”20F 07/05 12:29
推 : 丐幫比較像地方黑道 收保護費、乞討 然後烙人打架的集會21F 07/05 12:30
推 : 應該屬於那種收保護費但是真的有在做事的的黑道吧。22F 07/05 12:32
→ : 那和尚不也一樣 反正都是幫派 不要分這麼細23F 07/05 12:33
→ : 先定義乞丐，討論才不會失焦。24F 07/05 12:34
推 : 那群什麼什麼教也不事生產阿25F 07/05 12:35
推 : 丐幫的宗旨就鋤強扶弱啊26F 07/05 12:35
推 : 每個作品的丐幫風氣都不一樣啊,也有那種沒統合然後淨衣派是地方惡霸的27F 07/05 12:36
→ : 有些是戰亂在找到工作前不得不行乞，以前又沒社保，再就職職訓之類的，更別說他國流亡連身份都沒有29F 07/05 12:36
→ : 丐幫賺錢最快方式就是去鬧人家紅白喜事31F 07/05 12:37
![[圖]](https://iili.io/dKOjGAx.jpg)
推 : 丐幫每次幹壞事就切割是地方個案，蠻好笑的34F 07/05 12:45
噓 : 誰這麼厲害手下全是乞丐還能賺錢的==35F 07/05 12:52
推 : 我原本也笑門派就是幫派 不過他們還沒現代黑道這麼low啦幹一堆非法勾當 又沒「道」36F 07/05 12:58
推 : 丐幫是誰先提出來的？
我最早對丐幫的印象是 射鵰英雄傳38F 07/05 13:42
我最早對丐幫的印象是 射鵰英雄傳38F 07/05 13:42
--