作者
標題 [閒聊] (AI)60年代風的台北
時間 Sun Sep 15 20:46:52 2024
標題 [閒聊] (AI)60年代風的台北
時間 Sun Sep 15 20:46:52 2024
在臉書上看到的
FB@黃子堅
https://i.imgur.com/ovbTJOB.jpeg
![[圖]](https://i.imgur.com/ovbTJOBh.jpeg)
那個
除了金旺90確實不容易看到實車了
https://i.imgur.com/gFj3LGr.jpeg
![[圖]](https://i.imgur.com/gFj3LGr.jpeg)
60年後的台北街景也沒差很多欸
頂多就招牌密度沒那麼密集了
很多中小型市區
還是很常看到類似的街景吧？
--
http://i.imgur.com/SeEC2jX.jpg
貓貓仰臥起坐 <3
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.70.73.36 (臺灣)
※ 作者: Homura 2024-09-15 20:46:52
※ 文章代碼(AID): #1cvjS-VD (C_Chat)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1726404414.A.7CD.html
推 : 喵<31F 09/15 20:47
→ : 留長髮應該不太常見 吧2F 09/15 20:57
推 : 60年代的招牌沒這麼好看
這招牌看起來比較像現代的3F 09/15 21:00
這招牌看起來比較像現代的3F 09/15 21:00
推 : 如果60年代指的是1960年代，那並不是這樣。
以台北市來說，這大概是民國70年以後的街景。
(純說街景，不說服裝。服裝差太多了。)
1960年代，也就是民國五十年左右，就算是台北市，大部分的5F 09/15 21:01
以台北市來說，這大概是民國70年以後的街景。
(純說街景，不說服裝。服裝差太多了。)
1960年代，也就是民國五十年左右，就算是台北市，大部分的5F 09/15 21:01
推 : 這建築風格差了至少十幾年。除了北車附近幾條大路邊，六零年代的台北才沒那麼高。9F 09/15 21:06
→ : 街景看起來還是有點雜亂破敗。11F 09/15 21:06
--