作者 mizuarashi (米茲阿拉西)標題 [閒聊] 遊戲玩法還是有所謂的抄襲8?時間 Tue Dec 17 08:45:44 2024
汝題
每次看到護航抄襲遊戲討論都會看到一句話:遊戲玩法沒有抄襲。
但是我看科樂美告馬娘、卡普空告光榮零系列、任天堂告白貓帕魯、都是跟玩法有關。
其實玩法還是有抄襲的問題8?只是要不要告而已8?
我很好奇0.0
0.0...
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.124.225.3 (臺灣)
※ 作者: mizuarashi 2024-12-17 08:45:44
※ 文章代碼(AID): #1dOCcwm8 (C_Chat)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1734396346.A.C08.html
丟球&Punicon都是玩法8==
推 jupto: 唐牛表示支持2F 12/17 08:49
→ uranus013: 如果有人智商低到不知道專利二字 那一定不是你我的錯如果有這種人啦6F 12/17 08:52
我舉的不都是用專利去告的==
推 lime2001: 玩法如果雷同有罪,那麼apez怎麼還沒有被pubg告倒,是不想嗎8F 12/17 08:53
推 as920909: 我也不知道為什麼可樂噗會被告^^10F 12/17 08:54
※ 編輯: mizuarashi (59.124.225.3 臺灣), 12/17/2024 09:00:43
推 jupto: 白貓和帕魯確定是告專利吧 跟玩法就不一樣了11F 12/17 09:03
我有說沒用專利去告?==
→ zxcmoney: 科樂美告馬娘也是有相關專利
玩法本身沒專利,但實踐辦法可能有專利
如果有辦法繞過專利實踐相似的玩法,那就可能避免被告20F 12/17 09:12
→ jupto: 沒專利就要告抄襲 但是舉證非常困難25F 12/17 09:25
※ 編輯: mizuarashi (59.124.225.3 臺灣), 12/17/2024 10:48:01
--