作者
標題 [母雞] 祥子可主張MyGO不得演奏春日影嗎？
時間 Sat Feb 1 15:19:36 2025
標題 [母雞] 祥子可主張MyGO不得演奏春日影嗎？
時間 Sat Feb 1 15:19:36 2025
如題，雖然這邊說想演奏是你們的自由
http://i.imgur.com/vmpyfRt.jpg
![[圖]](https://i.imgur.com/vmpyfRth.jpeg)
不過作曲人跟作詞人分家之後
如果其中一方要演奏這首歌
而另一方主張不得演奏的話
效令會生效嗎？這首歌的版權該怎麼算啊？
有沒有西洽？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.168.113.39 (臺灣)
※ 作者: negisan39 2025-02-01 15:19:36
※ 文章代碼(AID): #1ddSiAjT (C_Chat)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1738394378.A.B5D.html
※ 編輯: negisan39 (1.168.113.39 臺灣), 02/01/2025 15:20:26
--
推 : 但她不會這麼做1F 02/01 15:20
推 : 你是不是在說FIR飛兒樂團2F 02/01 15:21
→ : 已經授權給爽世了 現在是爽世不想3F 02/01 15:21
→ : 就沒有主張啊，都說了想演奏就演4F 02/01 15:24
噓 : 嘴巴說說而已 聽到後還不是爆氣5F 02/01 15:24
→ : 看起來像是國考會有的題目6F 02/01 15:25
→ : 她就已經同意了 大家都看到了 有影片為證==7F 02/01 15:25
![[圖]](https://www.tipo.gov.tw/Styles/Unit301/images/favicon.ico)
→ : 不認為高中生會熟悉這些的實際操作11F 02/01 15:28
→ : 做為Ob字母人跟燈的共同創作，必須祥子有正當理由拒絕12F 02/01 15:29
推 : 可以 作曲者有公開演出權13F 02/01 15:29
→ : 才能禁止不屬於C團的春日影演奏14F 02/01 15:29
→ : 但翔子現在回到豐川集團 有法務幫忙版權炮15F 02/01 15:29
→ : 聽了會忘記一切算是正當理由嗎16F 02/01 15:30
推 : 爽世手上有授權書，但可能有保留最終決定權的條款
我沒仔細讀過17F 02/01 15:32
我沒仔細讀過17F 02/01 15:32
→ : 怎麼覺得這種一年多前就該發的梗到現在還在講 不膩嗎19F 02/01 15:34
推 : 蘇打綠喔20F 02/01 15:38
噓 : 別的不說,爽世不就說老娘不會再彈了21F 02/01 15:43
推 : 可是 燈寶要唱22F 02/01 15:54
--