作者 dayinout ()標題 [vtub] 這張獅白像AI嗎時間 Wed Apr 9 01:47:30 2025
https://i.imgur.com/EOQEJw7.jpg
猜測不是,原因是txxsh,
純好奇問問,判斷錯那可能就是個人經驗不足
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.231.108.212 (臺灣)
※ 作者: dayinout 2025-04-09 01:47:30
※ 文章代碼(AID): #1dzM4qpB (C_Chat)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1744134452.A.CCB.html
推 zxc88585: 不是 看頭髮有沒有詭異髮絲最準2F 04/09 01:50
感謝,這樣明白了,感覺買的值了:)
推 Y1999: 色澤差很多,尤其是頭髮3F 04/09 01:51
推 waitan: 沒有詭異色澤應該不是吧?5F 04/09 02:00
許多人提到色澤,由於我過去都是用頭髮判斷,
方便請問色澤的意思嗎?
像是色澤差很多,是說每搓頭髮的顏色?
→ lazioliz: 那個畫手的技巧好成這樣你看不出來6F 04/09 02:03
確實不是很會判斷
當初在露天買的時候,畫師有提醒我要留意是否是官方商品
噓 nighthunt: 其實不是很懂 為什麼邏輯不是這東西我滿意/不滿意 決定我有沒有白買 而是如果他是ai做的就不值得10F 04/09 02:29
我只有說值了,但沒有說白買。
他今天不論是否AI,對我來說都有藝術參考價值。
買那個是給我的畫師參考用的,因為我覺得不錯看。
純粹好奇問,不過你會這樣講 我也可以理解就是。
問之前有做功課,查到是哪位畫師等各項資訊,
但至於判斷的部分,我確實外行,也因此上來請益,
也藉此做為學習,像是過去我都是用頭髮判斷,像是色澤部分我就不清楚。
→ x2159679: 樓上不用勉強自己懂 反正懂得就懂12F 04/09 02:31
推 SydLrio: 上色有點AI,其他沒有13F 04/09 02:35
感謝,這樣我懂了。
推 x2159679: 現在會被覺得像ai的繪師就是因為當初主流被學最多
這群就最衰的14F 04/09 02:38
確實
→ x2159679: 歐美那邊有一位推特幾百萬名畫家就很慘,他產量高初期就被拿去訓練,所以變成ai圖很常見的畫風,不認識他的人第一次看他的圖看畫風可能都會以為是ai圖
但如果你真的想辨識ai圖其實看小配件(尤其是有幾何形狀)會最準,或者說是具象形狀16F 04/09 02:39
謝謝大大,上了一課。
推 sakamata: 沒有很難懂吧,就我個人也覺得花錢支持繪師比較值得21F 04/09 02:42
推 x2159679: 真要說一個比較抽象一點的判斷點就是
物體與物體之間的形狀區分「明不明確」
頭髮常被拿來當判斷就是因為頭髮畫法本身就變化很多
ai很容易把不同結構的形狀搞混22F 04/09 02:46
※ 編輯: dayinout (36.231.108.212 臺灣), 04/09/2025 03:05:29
推 sinnerck1: 最有力的就日期啊 那時候哪來的咒術師啦w26F 04/09 03:16
→ nighthunt: 反正自己的錢自己花 沒什麼和批評的 但如果支持別人都需要來確認 我個人啦會覺得這道被支持的人滿慘的27F 04/09 05:04
--