回看板
Disp BBS
作者 jack0123nj (墨坎)
標題 Re: [閒聊] 全球性的暢銷小說近年是變少了嗎?
時間 Wed Oct 22 13:01:16 2025


其實在小說領域能紅出圈的是少數
這裡指的是連一般大眾都熟悉的程度

很多都還是要靠改編才紅起來
真正改編前就紅出圈的少之又少

如果把作品知名度分層次的話
＊以下排序不等於作品內容的良莠
＊提及作品只是舉例，不代表只有這些作品

T3
圈內公認優秀作品
但沒有改編或改編失敗
不看小說的大眾不熟悉
eg. 地海戰記

T2
圈內廣為人知
(有部分甚至被奉為經典)
改編成功後
藉由改編作品讓大眾熟悉
eg. 魔戒 / 沙丘 /冰與火之歌

T1
原作在改編之前就引發風潮(登上新聞媒體)
而且改編成功
eg. 達文西密碼

T0
原作在改編前就引發風潮
而且改編後持續穩定長紅
IP亮出來幾乎就是票房銷量保證
eg. 哈利波特 <—目前唯一抵達這領域



特別提到最可惜的是地海戰記
本來有機會出圈
不過宮崎吾朗呵呵

然後達文西密碼也是走爭議路線
用陰謀論挑戰宗教保守派才在改編前出圈
但這個IP跟哈利波特還是差了一截
T1如果有其他案例可以補充給我


※ 引述《thesonofevil (四非亞心)》之銘言：
: 如題
: 記得小時候 哈利波特紅到連國小生都在看
: 長大後 也有什麼達文西密碼 暮光之城什麼的 老是聽到人在講
: 即使是幾乎不看小說的我都聽到記住名字了
: 但近幾年 印象中就比較沒什麼聽到新的小說再一天到晚被人提到
: 不過我本身幾乎不看小說
: 所以跑去維基查了一下
: 暢銷書籍列表(不包含漫畫、教科書、宗教等類型)
: 結果展開一看
: 幾乎都是19XX年的書籍
: 而我聽過的那幾本也確實在榜上
: 但20XX年的幾乎沒有幾本
: 是因為近年都比較沒有這種全球暢銷的小說嗎?
: 不過當然也不能完全這麼說
: 畢竟銷量通常是累積的數字 早起步當然就是賣比較多
: 而且傳播媒體的變化 也導致這類數字更難計算
: 但這也表示那些近年才出版 但卻賣到擠進名次的有多可怕
: 像是哈利波特跟哈利波特 還有哈利波特啦....
: 說真的哈利波特那個銷量真的太噁心了吧....

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.139.156.233 (臺灣)
※ 作者: jack0123nj 2025-10-22 13:01:16
※ 文章代碼(AID): #1e-6KUV7 (C_Chat)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1761109278.A.7C7.html
※ 同主題文章:
Re: [閒聊] 全球性的暢銷小說近年是變少了嗎?
10-21 15:45 tyu30911
Re: [閒聊] 全球性的暢銷小說近年是變少了嗎?
10-21 16:34 skyhawkptt
Re: [閒聊] 全球性的暢銷小說近年是變少了嗎?
10-22 13:01 jack0123nj
※ 編輯: jack0123nj (223.139.156.233 臺灣), 10/22/2025 13:02:22
推 akila08539: 飢餓遊戲勉強能到T1.....吧?1F 10/22 13:03
※ 編輯: jack0123nj (223.139.156.233 臺灣), 10/22/2025 13:04:23
推 dalyadam: T1 Faker(??2F 10/22 13:04
推 SinPerson: 木瓜汁澄在當時應該也蠻熱銷的吧3F 10/22 13:04
推 kusanaki: 原作有知名度改編砸掉的好萊塢不是一堆嗎4F 10/22 13:06
推 akila08539: 對了說到木瓜 同人本格雷也要提到5F 10/22 13:06
→ bnn: 木瓜是在T26F 10/22 13:06
※ 編輯: jack0123nj (223.139.156.233 臺灣), 10/22/2025 13:11:22
噓 micbrimac: 魔戒？？ 你是台灣人看世界？
魔戒應該放在跟哈利波特那一級7F 10/22 13:09
噓 leslie1993: 魔戒？不要笑死人好嗎9F 10/22 13:10

魔戒在改編前跟沙丘是一樣的
小說讀者圈、奇幻界很紅

但是大眾並不熟悉這個IP
出版時也沒有引發像哈利波特那樣
連平常不看小說的人
都會去買來看的程度
不只是台灣 在國外也是

所以我分類在這裡

推 doremon1293: 光是要讓不看小說的人也知道 就沒幾本了10F 10/22 13:11
※ 編輯: jack0123nj (223.139.156.233 臺灣), 10/22/2025 13:14:51
→ long9487: 魔戒對西方奇幻小說界影響那麼深只有T2 = =11F 10/22 13:11
→ sakungen: 奉為經典跟有知名度是兩回事，這樣格雷要排T1，不覺得哪裡怪怪的嗎
魔戒連整個遊戲界的設定都影響了，這排名...
地海的寫法就難啃，以前買了分家人看，前兩本就棄了
所以才說你的分法欠缺邏輯...
格雷當時吃到暮光加成，紅到一堆女的跑去買小說
知名度跟經典排名要分開，知名度影響因素太多
媒體炒作占很大因素12F 10/22 13:12
推 lolic: 魔戒以出圈角度不算紅阿當初  雖然經典地位不可動搖20F 10/22 13:22
→ sakungen: 這是在台灣吧，不紅的東西會被一堆遊戲拿去用嗎？在1966年魔戒就賣很好了21F 10/22 13:26
推 zxasqw0246: 魔戒肯定是t1吧 只是早了好幾世代23F 10/22 13:26
→ sakungen: 可能那個年代在台灣也不紅吧，老一輩那時候在瘋金庸24F 10/22 13:28
推 Alexander1: 山德森的作品能到t2嗎？
感覺圈外就沒那麼有名了25F 10/22 13:29
→ sudekoma: 魔戒是改編電影前你女朋友八成連聽都沒聽過的27F 10/22 13:32
→ leslie1993: 那先不提影響多少人與作品只談銷量，魔戒在電影上映之前就賣破一億本了，你提到的其他作品有多少達到？28F 10/22 13:32
→ sudekoma: 哈波是改編電影前你女朋友八成就看過小說還跟你推廣的格雷是你發現女朋友很愛就知道你們遲早會分手的(30F 10/22 13:33
→ sakungen: 看小說的女的其實比起男的數量不會比較少，你的女友都是只會看言情的瞎妹就當我沒說32F 10/22 13:34
推 Nitricacid: 用有沒有上過新聞其實還滿直覺的   上過新聞的才會很明顯一些阿貓阿狗都跑來聊34F 10/22 13:34
→ sakungen: 以前沒這麼全球化啊，魔戒很紅但可能台灣不會有新聞36F 10/22 13:35
噓 x8931139: 魔戒T2?37F 10/22 13:37
推 CHEAT1069: 魔戒至少t1 達文西密碼只知道名字38F 10/22 13:49
推 mtbigzan: 就像NBA的山羊議題，若對原po榜單有意見，可以列出自己的名單。39F 10/22 13:51

--
作者 jack0123nj 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄