看板 C_Chat作者 chcony (廢文公子)標題 [閒聊] 鋼彈為什麼要拿盾牌?時間 Sat Apr 26 07:13:16 2025
如題
跟風下載SD鋼彈手遊
看到主角開局白嫖一架鋼彈
一手掏槍一手舉盾牌
可是
機器人舉盾牌的用意是什麼?
本體的裝甲就能擋子彈了吧?
像鋼鐵人就不會跟美隊搶盾牌
都自己直接用手擋
對阿
有卦?
-----
Sent from JPTT on my Asus ASUS_AI2302.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.224.162.132 (臺灣)
※ 作者: chcony 2025-04-26 07:13:16
※ 文章代碼(AID): #1e31SFoQ (C_Chat)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1745622799.A.C9A.html
※ 同主題文章:
[閒聊] 鋼彈為什麼要拿盾牌?
04-26 07:13 chcony
→ slovea: 盾牌遮住身體以後可以減少作畫時間
原本複雜的結構要畫5小時盾牌一遮變成1小時5F 04/26 07:16
推 buke: 比較好畫8F 04/26 07:20
推 whitertiger: 有的盾牌可以多攜帶武裝,例如光劍跟飛彈
不知道有沒有把盾牌丟出去當無人機協助作戰的鋼彈作品10F 04/26 07:21
→ spfy: 帥啊 還有翅膀16F 04/26 07:24
→ druu: 斧頭要有地方放啊17F 04/26 07:26
→ AirPenguin: 就算不談現實作畫問題 穿盔甲的也是有拿盾牌的啊
又不是所有部位都很堅固18F 04/26 07:28
推 F16V: SF就有盾牌變無人機了21F 04/26 07:29
推 BronyXrG: 賣玩具 鋼彈就是賣玩具模型用的 不然應該是一顆球最強22F 04/26 07:30
→ hk129900: 因為省成本啊 裝甲只能防子彈 盾牌可以擋光束砲彈
現實考量你全機裝甲都那麼厚根本動不了23F 04/26 07:31
推 hongzero: 關節很脆 盾牌可以多扛幾下25F 04/26 07:32
推 BronyXrG: 現實考量你做人形就是白癡主意 現實考量就是嗎賣模型用的29F 04/26 07:33
推 Hazelburn: 那個大盾牌可以棒薩克機槍 然後量產機一人一面31F 04/26 07:35
推 Cishang: 為了帥 同樣邏輯做出一把槍也是沒有意義33F 04/26 07:40
推 akway: 有裝甲的鋼鐵人就沒再用盾牌 沒裝甲的美國隊長就有用盾牌35F 04/26 07:43
推 gaym19: 誰說鋼鐵人沒在用盾牌的 打老薩不就用了36F 04/26 07:45
→ hk129900: 就算不考慮人型 戰車裝甲也是正面最厚 側後相對差很多37F 04/26 07:45
推 edwinrw: 盾牌能量可以另外算阿 還能帶其他配件38F 04/26 07:45
→ satheni: 就算考量現實就算不是人型也是有外掛裝甲好嗎…為什麼一定要用本體去扛39F 04/26 07:48
推 Tommy92C: 鋼鐵人打那紫色大boss就用過盾牌擋攻擊了42F 04/26 07:51
推 astrayred2L: 節省作畫 保護裝甲薄弱的部份如關節 盾牌可以插一堆有的沒的像是光束盾/i立場43F 04/26 07:55
推 duomax0083: 富野後來自己說的,因為當初繪畫技術難,拿盾牌可以省下很多擋在盾牌後面的身體細節作畫,前面有人貼出圖來說明了。45F 04/26 07:56
→ AAAdolph: 奇怪的問題,全身盔甲的騎士也有拿盾牌的48F 04/26 07:59
推 whitertiger: 以前騎士用的盾牌有好幾種,有騎馬用的,有下馬作戰用的,最大的目的是當遠程攻擊,尤其是十字弩
不過等火槍越來越發達後,盔甲就越穿越少,盾牌也不拿了49F 04/26 08:03
推 omoideomoi: 保護鏡頭用的啦 只有大學長主鏡頭被K掉還能打的53F 04/26 08:06
推 onnax: 全身盔甲的騎士或武士也拿盾牌啊,從實用性的角度也能解釋54F 04/26 08:07
推 super009: 盾牌真的有實用性 你盾牌被打爛也傷不到本體還能運作55F 04/26 08:08
推 lpb: 10F,你講的就是獨角獸鋼彈啊,他的盾牌就能掛槍,飛出去當無人機用。56F 04/26 08:09
推 Lhmstu: 怕身體會痛59F 04/26 08:13
推 qk2007: 用遊戲說法就再多一條HP 用那條額外的HP去扛傷害61F 04/26 08:20
→ MyPetTankDie: 其他不說,這麼大片的的額外裝甲有用的時候就有用吧,又不是本體隨便人打到都可以62F 04/26 08:20
→ qk2007: 還有有盾牌在突進行還能成為帶著走的掩體 能進行更多戰術64F 04/26 08:22
推 yao7174: 盾牌最簡單的好處是方便跟換啊 可以提早準備很多很多塊而且只要能拿不用管是什麼 有問題直接換一塊新的 裝甲可沒這麼方便65F 04/26 08:22
推 kaj1983: 記得機戰早期是不是有盾牌消耗的設計?
可以起到防御減傷的作用,又帥,就加進來了吧XD68F 04/26 08:28
→ ghostxx: GP02的盾還有散熱的功能71F 04/26 08:32
推 qwe910439: 而且關節處應該很脆弱吧 被武器直接攻擊到本體還是會造成本體的一些零件受損73F 04/26 08:32
推 angel6502: 有盾牌數量的好像就MX吧 沒記錯的話 後來也拔掉了XD75F 04/26 08:33
推 egg781: 在獨角獸動畫裡,盾大概幫你擋一次攻擊就爆了78F 04/26 08:35
→ sanro: 你知不知道多一個盾有多帥啊?
盾上能搞的花樣可多了。79F 04/26 08:38
推 andy1816: 對整備班來說修一塊盾牌比修整台機體還來的輕鬆多了,而且盾牌本身不是只有防禦功能這麼簡單,它可以當格鬥武器也能外掛額外配件,對某些機體來說也是變形必要的配件81F 04/26 08:38
推 angel6502: 真的 有盾可以各種花式是很重要的裝備
就別用什麼現實去考量了 要講現實更不該做人形兵器85F 04/26 08:40
推 naideath: 整備班:什麼你把盾牌當武器炸了? 喔那更好 我們買新的87F 04/26 08:41
推 PSP1234: 初鋼時期的機體裡面沒有骨架 裝甲被打爆就爆廢了88F 04/26 08:41
推 qk2007: 機戰最早有盾牌數好像是GBA的機戰A^^b89F 04/26 08:42
→ StBeer: 雲也要有個限度
當作裝甲都打不壞的?91F 04/26 08:45
→ shifa: 很早以前覺得盾牌超醜 後來玩W的格鬥遊戲 就看到飛翼那個盾牌一直戳戳戳…
現在覺得盾牌設計得好看可以當成機體的icon93F 04/26 08:49
推 Cishang: 盾牌的不合理是單獨出來 你直接掛在機體上不就多一隻手雖然手也是沒屁用的東西97F 04/26 08:54
--