回看板
Disp BBS
作者 asewgek (asew)
標題 [閒聊] 如何回應史實廚？
時間 Wed May  7 13:12:45 2025

很多ACG作品
都會以歷史為背景


然後常常會有人出來批評
作品內容不符合史實

請問

面對這種史實廚

通常要怎麼回應？

補洽點：ACG作品像是花木蘭 刺客教條

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.9.160.161 (臺灣)
※ 作者: asewgek 2025-05-07 13:12:45
※ 文章代碼(AID): #1e6klFXb (C_Chat)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1746594767.A.865.html
→ hank81177: 現在那個字不會被桶了？1F 05/07 13:13
→ LoserLee: 882F 05/07 13:13
推 Bewho: 你大概要咕嚕咕嚕的回應了吧3F 05/07 13:14
推 arrenwu: 最近應該是有比較安全4F 05/07 13:14
→ adasin: 會吧 這是關鍵字吧5F 05/07 13:15
推 honeygreen: 888886F 05/07 13:15
推 devilkool: 板主說安全欸7F 05/07 13:16
→ SangoGO: 你的問題可以去掉「史實」兩字8F 05/07 13:16
→ arrenwu: 比較啦 比較 嘻嘻
只是這篇我覺得怎麼有錯板的感覺9F 05/07 13:16
推 smart0eddie: 888811F 05/07 13:17
推 chuckni: 88888812F 05/07 13:17
推 newrookie: 很多ACG→一個都舉不出來13F 05/07 13:17
推 KAGOD: 抱歉 此朝代還有文字獄 只好殺頭了14F 05/07 13:17
推 linfon00: 某炎上黑人角色表示：15F 05/07 13:18
噓 zxc88585: 不是 一篇文可以違反兩個版規是三小 你洽點呢16F 05/07 13:19
推 kkevin13579: 你可以在水桶裡慢慢應對17F 05/07 13:19
→ chuckni: 沒舉例只講ACG不行吧？18F 05/07 13:20
補了
※ 編輯: asewgek (39.9.160.161 臺灣), 05/07/2025 13:21:13
--
作者 asewgek 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄