作者
標題 [閒聊] AI繪圖是等同於照相機的衝擊嗎？
時間 Tue May 20 10:55:46 2025
標題 [閒聊] AI繪圖是等同於照相機的衝擊嗎？
時間 Tue May 20 10:55:46 2025
如題
AI繪圖
@lenca_ai
https://i.imgur.com/9kX1rvE.jpeg
![[圖]](https://i.imgur.com/9kX1rvEh.jpeg)
自從前幾年誕生後爭議就沒少過
反方認為會剝奪繪師的創作機會，同時還要盜用數據等等道德爭議
正方認為是工具，跟當初照相機發明一樣，不該反對，而是該適應
正方認為是工具，跟當初照相機發明一樣，不該反對，而是該適應
AI繪圖是等同於照相機發明的衝擊嗎？
還是等同於電繪？
還是比這些還嚴重？
各位洽版繪畫大師怎麼看
--
https://i.imgur.com/DSUrmRa.jpeg
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.239.169.147 (臺灣)
※ 作者: ga839429 2025-05-20 10:55:46
※ 文章代碼(AID): #1eA-yqs8 (C_Chat)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1747709748.A.D88.html
→ : 你這個星街奶子太大了吧1F 05/20 10:56
推 : 其實有道理2F 05/20 10:57
推 : 就內卷加速器，以後技術類的工作會無法謀生3F 05/20 10:58
→ : 把人們對圖片的細節要求提升了好幾檔次4F 05/20 11:00
推 : 沒爭議阿，你問問google meta Microsoft apple Nvidia，有誰說ai有爭議的？5F 05/20 11:01
推 : 應該不會有人拿拍照的照片說是自己用筆畫的吧，但是很多AI圖很多人拿來說自己畫的7F 05/20 11:08
→ : 你可以再等五年再問這問題9F 05/20 11:10
推 : 不是，因爲沒創造新的媒體10F 05/20 11:11
→ : 什麼衝擊 攝影師可沒有拍張名畫說是自己畫的耶11F 05/20 11:12
→ : Ai就是工具而已 工具用得好不好是取決於人 直接照抄chatgpt給的報告拿來用 跟先寫好一段文字搭配ai來做潤飾修改也是有程度上的差別
https://bit.ly/3Hivakk 繪師用ai當工具來修線稿12F 05/20 11:17
https://bit.ly/3Hivakk 繪師用ai當工具來修線稿12F 05/20 11:17
推 : 實力說話 作品無聊難看的就給我先下去16F 05/20 11:24
推 : 利用暗箱描畫也可以算是拿照片當作品
以前繪畫擬真程度之所以差距這麼大的遠因之一17F 05/20 11:24
以前繪畫擬真程度之所以差距這麼大的遠因之一17F 05/20 11:24
推 : 本質上就是拿別人作品來翻拍的東西 沒有別人作品
甚麼也生不出來19F 05/20 11:31
甚麼也生不出來19F 05/20 11:31
→ : 上面看起來像是畫家在嗆攝影師21F 05/20 11:39
推 : 差遠了好嗎== 這是相機都受到衝擊的產物欸，人像跟風景的生成越來越強，過幾年可能就真的無法分辨了（事實上一堆低能已經拿來騙人了），
這東西最大的問題是不但產出速度高、提示詞和模型弄好，還精確穩定，而且還難以分辨原創跟生成區別22F 05/20 11:43
這東西最大的問題是不但產出速度高、提示詞和模型弄好，還精確穩定，而且還難以分辨原創跟生成區別22F 05/20 11:43
推 : 還好啦，現在多的是拿AI做報告也說是自己做的，拿AI畫圖說是自己畫的也還好27F 05/20 11:47
--