回看板
Disp BBS
作者
LawLawDer
(肉肉的)
標題
Re: [閒聊] 「法庭直播」真的不可行嗎?
時間
Mon Jun 9 13:17:27 2025
※ 引述《negisan39 (台中野三玖)》之銘言:
: 如題,在玩逆轉裁判的時候
: 覺得律師跟檢察官互嘴蠻好玩的
:
http://i.imgur.com/vKbnHYt.jpg
: 在審判的時候還會有各種光怪陸離來推翻法庭
:
http://i.imgur.com/DFgQ18p.jpg
: 後面甚至還變成通靈王大戰
:
http://i.imgur.com/9cHIquR.jpg
:
http://i.imgur.com/9CQHztC.jpg
: 這種法庭如果可以直播的話484蠻歡樂的
: 有沒有西洽?
當然不可行,
因為毫無意義,
你沒事會點來看嗎?
有韓妹奶台不看看這個?
尤其重點是
信任司法不必看,不信司法幹嘛看。
上報?醞釀輿論?你知道現在法院都能旁聽嗎?
法院也都有司法記者幫你注意特別的案子,
也都有上報和輿論啊,有沒有效果你自己知道XD
至於覺得開一開直播就能監督的我建議是醒,
聊天室噴兩句=監督?
人家會看嗎XD
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.82.84.16 (臺灣)
※ 作者:
LawLawDer
2025-06-09 13:17:27
※ 文章代碼(AID): #1eHcvfXK (C_Chat)
※ 文章網址:
https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1749446249.A.854.html
※ 同主題文章:
06-09 10:56
sthho
… ×15
06-09 13:04
Katsuyuki118
06-09 13:11
tudo0430
Re: [閒聊] 「法庭直播」真的不可行嗎?
06-09 13:17
chaudieuer
06-09 13:17
LawLawDer
Re: [閒聊] 「法庭直播」真的不可行嗎?
06-09 13:20
starsheep013
Re: [閒聊] 「法庭直播」真的不可行嗎?
06-09 13:23
b4824583
Re: [閒聊] 「法庭直播」真的不可行嗎?
06-09 13:25
shirman
… ×16
→
jalsonice
: 某種程度你說的也對 當人已經完全不要臉根本不怕 現在
不讓你看只是不想讓一般人知道到底多不要臉
1F 06/09 13:21
本來就是 當庭毀壞證據有夠秋
不要臉至極XD
※ 編輯: LawLawDer (111.82.84.16 臺灣), 06/09/2025 13:22:40
噓
DICKASDF
: 現場旁聽成本可以跟直接看直播比?
3F 06/09 13:23
噓
roywow
: 啊對啊 為啥能旁聽不能直播 怕被噴可以關聊天室啊
4F 06/09 13:23
→
DICKASDF
: 至於說輿論 這好像還是某公會拿來反對的原因呢
5F 06/09 13:23
→
roywow
: 看媒體幫你加工過的內容你都能接受了 笑死
6F 06/09 13:26
→
a034506618
: 論點超奇怪,可以旁聽,不能直播,有判決書讓媒體轉
述二手資訊,不能接受直播的一手資訊
7F 06/09 13:43
--
作者 LawLawDer 的最新發文:
+13
[閒聊] 終末地 新高難 灼痛疤痕 - C_Chat 板
作者:
LawLawDer
118.165.90.142
(台灣)
2026-03-26 16:31:30
25F 13推
+22
[閒聊] 藤本樹下部新作還追嗎 - C_Chat 板
作者:
LawLawDer
111.82.207.104
(台灣)
2026-03-26 12:13:42
如題 原Po藤本樹十年老粉 我炎拳過程完全看不懂但看到結局直接全收 (不暴雷,但我覺得是很溫暖的結局) 而鏈鋸人第二部完全看不懂但看到結局很感動 (不暴雷,我覺得結尾打破BE邁向TE充滿希望) 請問 …
35F 23推 1噓
+18
[閒聊] LOL論新奇嚴格來說做得好嗎? - LoL 板
作者:
LawLawDer
118.165.90.142
(台灣)
2026-03-26 11:19:22
43F 19推 1噓
+15
[閒聊] 終末地 我是不是少拿3瓶體力藥? - C_Chat 板
作者:
LawLawDer
118.165.95.243
(台灣)
2026-03-24 15:47:47
25F 15推
+11
[閒聊] 鳴潮 緋雪是叛忍?火影忍者連動? - C_Chat 板
作者:
LawLawDer
1.168.45.170
(台灣)
2026-03-15 13:30:06
16F 11推
點此顯示更多發文記錄