回看板
Disp BBS
作者
Sunpayus
(SunPayus)
標題
Re: [閒聊] 「法庭直播」真的不可行嗎?
時間
Mon Jun 9 15:56:25 2025
要不要直播我是都沒什麼意見 反正我都不會看但我很好奇
假設真的直播了 可是要直播起碼也要經過雙方同意吧
我要是被告我肯定拒絕直播啊 說不定有時候原告也不想
我覺得至少90%的人都會拒絕直播吧 還是是說強制直播 但這樣應該不合法?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.125.142.166 (臺灣)
※ 作者:
Sunpayus
2025-06-09 15:56:25
※ 文章代碼(AID): #1eHfEhNS (C_Chat)
※ 文章網址:
https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1749455787.A.5DC.html
※ 同主題文章:
06-09 10:56
sthho
… ×28
Re: [閒聊] 「法庭直播」真的不可行嗎?
06-09 15:01
wei115
Re: [閒聊] 「法庭直播」真的不可行嗎?
06-09 15:11
ntc039400
Re: [閒聊] 「法庭直播」真的不可行嗎?
06-09 15:35
yniori
Re: [閒聊] 「法庭直播」真的不可行嗎?
06-09 15:56
Sunpayus
Re: [閒聊] 「法庭直播」真的不可行嗎?
06-09 18:24
astrayzip
Re: [閒聊] 「法庭直播」真的不可行嗎?
06-10 07:26
shirman
Re: [閒聊] 「法庭直播」真的不可行嗎?
06-10 08:15
mana1993
… ×3
推
yniori
: 現在討論的是強制直播吧
1F 06/09 15:59
可以強制ㄇ 這樣要是原告不想直播怎麼辦
→
gcobc12632
: 沒 有 做 錯 事 為 什 麼 不 敢 直 播
2F 06/09 16:00
靠北 現在不就是真的有人做錯事
※ 編輯: Sunpayus (59.125.142.166 臺灣), 06/09/2025 16:00:44
→
www115ui8
: 學國外由法官定奪
3F 06/09 16:01
推
LawLawDer
: 在直播聊天室嘲笑被告會被被告告嗎
4F 06/09 16:01
→
gcobc12632
: 幹嘛用疊字裝可愛
5F 06/09 16:02
→
LawLawDer
: 那改崴崴孟孟
6F 06/09 16:02
推
zaq1xsw21212
: 不一定啊 被告覺得被冤枉那就會想直播
7F 06/09 16:03
→
www115ui8
: 嘲笑那個用原本的法律就能處理
8F 06/09 16:03
→
akira00150
: 被告不一定不想直播,所以我覺得應該原被告雙方決定,
而非法官
9F 06/09 16:04
→
Sunpayus
: 當然有人覺得沒差啊 但我覺得比例上不想直播的應該會佔
大多數吧
11F 06/09 16:04
推
yamamoto9658
: 真的要直播你也要規範那些案件能直播吧?今天假如是
兇殺案檢方會把證據全部都羅列出來,有些是需要馬賽
克的,你確定能直播?
13F 06/09 16:04
→
Xavy
: 別人要旁聽也不用你的同意阿 為什麼直播就要呢
16F 06/09 16:04
→
akira00150
: 兩方有其中一方不贊同,在非重大社會公益(這個可以另
外討論)的案件就不直播
17F 06/09 16:05
推
BBQman
: 一般小市民的案件要不要直播根本沒人在乎,大家在意的是
政風案件、公益弊案、軍紀警紀案件之類的吧
19F 06/09 16:05
→
yamamoto9658
: 況且與其在那邊吵直播與否不如先去讀判決書
21F 06/09 16:05
推
j23932
: "法院組織法第86條",現在GPT很方便,發文前可以先問 :)
22F 06/09 16:06
推
lifehunter
: 旁聽不會被錄影放在網路上永流傳啊 這其實會影響證人
出庭意願
23F 06/09 16:06
→
Sunpayus
: lol 我要問我也不曉得關鍵字是要怎麼問
25F 06/09 16:07
→
j23932
: 有例外比方兩造一方認案情有涉隱私,但就看法官認定
26F 06/09 16:07
推
lonelyQQ
: 就是為了滿足部分有窺探他人隱私癖好才立的法條而已有啥
好討論的
27F 06/09 16:07
→
j23932
: 你的標題就是關鍵字了 連問問題都不會喔
29F 06/09 16:08
推
yniori
: 現在不就是有些人覺得他被司法侵害了,所以想要透過直播
方式來讓輿論公審司法嘛~
30F 06/09 16:09
推
yamamoto9658
: 其實一開始吵這個的人也不是真的多希望公平正義啦,
比較適合他的應該是直播行刑畫面,最好再來個青天大
老爺大喊「開~~~~鍘~~~~」
32F 06/09 16:09
→
Xavy
: 你自己這樣想不要以為別人都這樣想 XD
35F 06/09 16:12
→
Sunpayus
: 自己講法院組織法 現在又說標題 lol
36F 06/09 16:12
推
j23932
: 老哥,你拿你的標題去問GPT問題,他就會跟你說法庭直播在
37F 06/09 16:13
噓
henshin
: 強尼戴普:
38F 06/09 16:14
→
j23932
: 台灣會牽涉到那些法源,現在台灣法院是否能公開,有無例外
法院組織法是我幫你去問之後他給我答案的其中一部份
39F 06/09 16:14
推
s7503228
: 強尼戴普直播不是他自己要求的嗎
41F 06/09 16:16
→
protess
: 事實證明從去google進化成去問ChatGPT還是有人不會用
42F 06/09 16:19
推
DoLaAMan
: 牽扯到重大社會公益的要直播吧,證人那些可以用馬賽克
跟變音器,洗錢跟大型詐騙集團那些
43F 06/09 16:20
推
VVinSaber
: 86條是要不要公開法庭..不是法庭直播的依據...
45F 06/09 16:20
推
lien0972
: 不是 不是常常有人吵架 就會拉一個第三人來評評理 說不
定到時還真的雙方都同意呢
46F 06/09 16:20
→
iam0718
: 想到一個計程車違規嗆二輪 找警察來自己被洗臉的
48F 06/09 16:21
→
storyo11413
: 民事那麼不想公開就不會鬧上法院了
49F 06/09 16:21
→
VVinSaber
: 而且86條重點重點不只有個人隱私,你要確定一下ai引用
的法條是正確的還是唬爛的
50F 06/09 16:22
推
ryoma1
: 十年河東、十年河西
52F 06/09 16:22
推
darkholy
: 我也覺得要告訴雙方同意才行,法官公正第三方沒有不同
意的問題
法官就像是主持公道的公親,沒道理事主雙方同意完法官
可以反對
53F 06/09 16:23
推
VVinSaber
: 那當事人以外的人有沒有話語權,如果當事人同意但證人
不同意,法院只能無條件同意摟?
57F 06/09 16:26
--
作者 Sunpayus 的最新發文:
+13
[討論] 興農牛有邦邦的資源能拿幾冠嗎 - Baseball 板
作者:
Sunpayus
223.138.22.205
(台灣)
2025-09-02 22:39:44
29F 13推
+60
[討論] 中職是哪時候開始有企業包票的 - Baseball 板
作者:
Sunpayus
42.77.35.81
(台灣)
2025-08-31 13:01:56
查板上的文章 最早看到包票是2019年有一篇富邦家庭日包悍將的票 然後當時推文有人說中信也有包過票 我在想會不會統一也有過 但這種的包票比較像是自家集團相挺的概念 如果是非自家企業包票 中職以前有過 …
137F 68推 8噓
+42
[分享] 今日那瑪夏 - Baseball 板
作者:
Sunpayus
42.77.35.81
(台灣)
2025-08-30 20:25:19
IP: 6.0 NP: 97 H: 5 R: 4 ER: 4 K: 5 BB: 2(1HBP) ERA:5.73 首度在高雄出賽的那瑪夏今天投了6局失4分 雖然帳面上成績不怎麼樣 但失分全都集中在第 …
64F 42推
+164
[討論] 大王子偉交易 現在是雙輸嗎 - Baseball 板
作者:
Sunpayus
42.77.35.81
(台灣)
2025-08-30 12:33:41
記得當初交易剛公布的時候大家都在說台鋼被搶劫(包括我) 畢竟當時大家對於主委回來中職的成績還是滿看好的 加上他有守位優勢 沒想到子偉前兩年成績爛到不可思議 OPS+兩年不到70 守備也不怎麼樣 反而 …
346F 173推 9噓
+76
[討論] 邦邦物色好明年狀元人選了嗎 - Baseball 板
作者:
Sunpayus
42.77.35.81
(台灣)
2025-08-29 23:16:45
雖然賽季還沒結束 但邦邦的狀元籤應該是穩中穩了 去年的部長也是邦邦喬回來的 現在邦邦有在布局狀元人選了嗎 以隊形考量的話應該是打者優先考慮 可是李灝宇 鄭宗哲明年肯定喬不動 投手的話劉致榮有機會 台 …
199F 87推 11噓
點此顯示更多發文記錄