作者
標題 [閒聊] 變大變小是好的設計嗎?
時間 Sun Jun 15 16:43:56 2025
標題 [閒聊] 變大變小是好的設計嗎?
時間 Sun Jun 15 16:43:56 2025
如提啦
有些遊戲腳色在設計時會設計成雙型態
然後有一種是很大跟很小
大型態會特別強，但是需要達成某些條件才能變大，然後一段時間又會變小
這種設計好嗎?
https://meee.com.tw/SFqhwc8
![[圖]](https://i.meee.com.tw/SFqhwc8.jpg)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.121.199.143 (臺灣)
※ 作者: htps0763 2025-06-15 16:43:56
※ 文章代碼(AID): #1eJeVFU5 (C_Chat)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1749977039.A.785.html
推 : 何止是好，簡直是好透1F 06/15 16:45
推 : 對2F 06/15 16:45
→ : 是，不論是不是遊戲，變身就是浪漫3F 06/15 16:46
推 : 雙型態總是比較新鮮 不一定要大小4F 06/15 16:46
→ : 不喜歡 所以不看奧特曼5F 06/15 16:47
推 : 瑪利歐嘛6F 06/15 16:47
推 : 動態調整 很靈活7F 06/15 16:48
推 : 幸好內文是說遊戲角色，不然我以為是裏洽8F 06/15 16:50
推 : 一定要平板蘿和大奶9F 06/15 16:54
推 : 那巨乳蘿和平板御姐如何呢？10F 06/15 16:55
→ : 從長遠來看對廠商不好 因為這樣原本大的和小的能賺兩次的11F 06/15 17:00
推 : 幸好內文是說遊戲角色，不然我以為是柯南12F 06/15 17:00
推 : 是不是在說雞雞啊？13F 06/15 17:01
→ : 份量 變成他只能賺一次 唯一的好處就是短期內他可以看似一次賺的比平常多 但實際上不會多到能賺兩次那樣多14F 06/15 17:01
推 : 大變小變16F 06/15 17:04
推 : 1分為3不是更好17F 06/15 17:06
推 : 賺多少只有他們後台能看到 玩家只要課就好
變身合理就變大變小，不合理就希望拆開18F 06/15 17:11
變身合理就變大變小，不合理就希望拆開18F 06/15 17:11
推 : 請正名, 是隨地大小變
對廠商好不好不乾我的事, 我爽就好, 廠商倒我再去找別款就好20F 06/15 17:37
對廠商好不好不乾我的事, 我爽就好, 廠商倒我再去找別款就好20F 06/15 17:37
推 : 其實還是看端出來的成果好不好 卡提等於是模組/技能/動作/特效/語音 全部都做兩套了所以才顯得有誠意 玩家也買單
端出來如果一副敷衍的樣子 那對於玩家來說寧可你出兩隻23F 06/15 17:43
端出來如果一副敷衍的樣子 那對於玩家來說寧可你出兩隻23F 06/15 17:43
推 : 就雙面刃 有的人喜歡有的人不喜歡
像卡提我就不喜歡爆發變大 但做在一起只能說沒辦法26F 06/15 17:47
像卡提我就不喜歡爆發變大 但做在一起只能說沒辦法26F 06/15 17:47
推 : 我以為你要說雞雞28F 06/15 17:53
推 : 卡提主要是誠意給的遠超預期 有的說是雙型態結果給的根本像笑話29F 06/15 17:54
推 : 劉備：31F 06/15 18:21
→ : It's me, Mario32F 06/15 18:31
--