作者 hermis (火山菌病病人No.01221)標題 Re: [討論] 喜歡十六歲算蘿莉控嗎時間 Mon Jun 16 11:24:14 2025
※ 引述《astrayzip ()》之銘言:
: 我推的孩子裡面
: 醫生因為在醫院看愛的影片
: 被人說是蘿莉控
: 但是十六歲其實也已經前凸後翹了
: 並不是合法蘿莉身材
: 喜歡十六歲腿長有胸的偶像
: 真的會被當蘿莉控嗎
以下費雯,不喜誤入
看你生在哪個時代,哪個地區,一般來說幼態體型判斷是以身高為主
所以我問了一下Chatgpt人類女性平均身高趨勢,得到以下的答案:
史前農業化前(約公元前10,000年)
約 158–162 公分
古埃及(約公元前3,000–30年)
約 155–160 公分
古希臘 / 羅馬時期
約 155 公分
中世紀
歐洲 約 153–156 公分
中國 約 150–155 公分
日本 約 148–152 公分
工業革命
歐洲 約 152–155 公分
中國 / 東亞 約 150 公分左右
1900年
歐洲 約 154–157 公分
1950年
全球平均 約 155–158 公分
2000年
歐美發達國家 約 162–167 公分
2020年
亞洲 約 158–162 公分
那麼以現代的定義,十二歲以下的女性兒童平均身高大概是150 cm ~160 cm
也就是說,從古埃及到二戰結束前,你喜歡上十六歲的女性,她的平均身高
其實跟現代的十二歲兒童平均身高差不多,由此可知這是羅莉控沒錯。
尤其是中古世紀的日本女性,由此可知日本的羅莉控從戰國時代開始就擺脫不了這個標籤
因為他們的平均女性身高以現在的眼光來說都屬於幼態體型。
反而史前時代女性比較壯碩,喜歡史前的十六歲沒有羅莉控的嫌疑。
講得更糟糕的,如果你是身高較高的歐美男性,身高差會提高自己被當羅莉控的門檻
基本上超過180的,不管跟哪個時代的亞洲女性站在一起,都可能被當成羅莉控。
反而是身高較矮的亞洲男性比較不會被貼這個標籤,但身高跟羅莉控兩者選一,我想
大部分人還是會選前者的。
--
神說,要有光,於是有了光之美少女!
https://www.penana.com/user/2969/
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 211.23.39.77 (臺灣)
※ 作者: hermis 2025-06-16 11:24:14
※ 文章代碼(AID): #1eJuvXcv (C_Chat)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1750044257.A.9B9.html
※ 同主題文章:
Re: [討論] 喜歡十六歲算蘿莉控嗎
06-16 11:24 hermis
推 iam0718: 現代的定義那行看到笑了 幾個女同事都還不到1601F 06/16 11:28
那慘了,你待的工作場所可能要被兒福團體貼上羅莉控標籤了
推 asassbulu: 用身高 我笑了 所以你喜歡白冰冰算羅莉控 呵呵2F 06/16 11:31
你說的沒錯,這就是iwin的標準讓人覺得荒謬的地方
你以為為什麼聯合國的兒童定義要直接把未滿十八歲定義成兒童?
因為實際情況如果要從身高來看根本分辨不出來的,只能從年齡判斷
但二次元為什麼又要加上一個只要看起來像就是?因為二次元有更操蛋
的蘿莉老太婆設定。
這種完全無法界定的標準跳動導致了臉書基本上看到影子就開槍,一堆不是
兒童色情的創作也會因為判斷標準的問題而變成是兒童色情,連帶色情
的表現標準也提高不少。
※ 編輯: hermis (211.23.39.77 臺灣), 06/16/2025 11:33:29
推 iam0718: 歐美人提到這玩意也是很扯 最近很紅的33 只要留言有稱讚小妹外貌的 就開始有人發作 說啥她只是個孩子5F 06/16 11:36
歐洲人太高了,所以臉只要有點幼就會被當羅莉控
嘛反正標準高點不是壞事,至少這樣大家才會一直對這類人保持警惕。
也就一點誤傷而已,被波及到的人自己承受吧。
照中國的幼態審核標準,都是out的
跟你幾歲無關,就是裁判說看起來像,那就是了。
這就是更好玩的地方了
還沒有亮身分證以前你沒事,亮了你就出事
有一些少數的強制性行為案件就是這樣發生的,對方看起來成年但法定未成年
可是你不知道,你碰了,那就恭喜囉,一切法院上說。
推 wingthink: 以前有個新聞是,法官看女方化妝後像成年人,而且雙方都說沒有問過年齡,就判男方跟未成年性行為這部分無罪(沒有記得細節,大意是這樣13F 06/16 11:52
就這東西一但被告就要上法院談
至於法官願不願意輕判或無罪釋放就法院上的事
※ 編輯: hermis (211.23.39.77 臺灣), 06/16/2025 11:53:24
--