回看板
Disp BBS
作者
iampig951753
(果然不必跟d能認真談邏輯)
標題
Re: [閒聊] 低等動物被認為有意識,那AI難道沒有嗎?
時間
Fri Jul 11 06:36:10 2025
※ 引述 《redbat3 (天地有正氣,雜然賦流形)》 之銘言:
:
: 去年搞笑諾貝爾植物學獎蠻有趣的
: 起先,他們在研究南美變形藤的擬態原理
: 一開始猜測,既然會模仿接觸到的植物
: 那直覺就接觸時基因轉換,或者接受到宿主的荷爾蒙分子
: 某天,他們腦洞大開,擺了個假植物
: 結果變形藤擬態成它了
: 也就是植物可能看的到!
: 哪天上演電影破天荒劇情都可能了
:
: ----
: Sent from BePTT on my Xiaomi 22071219CG
:
認為植物是沒有感知能力才吃素的人
是不是越來越站不住腳了
既然特定植物有視覺感知細胞
不知道如果放一個蘿莉照片給他攀附久了
會不會變成植物娘
https://i.imgur.com/iRA6BtA.jpeg
我叫你變!
https://i.imgur.com/q06F2Pn.jpeg
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.100.68.199 (臺灣)
※ 作者:
iampig951753
2025-07-11 06:36:10
※ 文章代碼(AID): #1eS41S_Z (C_Chat)
※ 文章網址:
https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1752186972.A.FE3.html
※ 同主題文章:
[閒聊] 低等動物被認為有意識,那AI難道沒有嗎?
07-10 21:29
a0930307148
Re: [閒聊] 低等動物被認為有意識,那AI難道沒有嗎?
07-10 21:41
gino0717
Re: [閒聊] 低等動物被認為有意識,那AI難道沒有嗎?
07-11 00:07
Subaru5566
Re: [閒聊] 低等動物被認為有意識,那AI難道沒有嗎?
07-11 00:37
wei115
Re: [閒聊] 低等動物被認為有意識,那AI難道沒有嗎?
07-11 01:38
redbat3
Re: [閒聊] 低等動物被認為有意識,那AI難道沒有嗎?
07-11 06:36
iampig951753
Re: [閒聊] 低等動物被認為有意識,那AI難道沒有嗎?
07-11 08:01
rubric
Re: [閒聊] 低等動物被認為有意識,那AI難道沒有嗎?
07-11 08:27
lsd25968
Re: [閒聊] 低等動物被認為有意識,那AI難道沒有嗎?
07-11 09:05
makusi
Re: [閒聊] 低等動物被認為有意識,那AI難道沒有嗎?
07-22 21:00
a0930307148
Re: [閒聊] 低等動物被認為有意識,那AI難道沒有嗎?
07-22 22:19
a0930307148
Re: [閒聊] 低等動物被認為有意識,那AI難道沒有嗎?
07-31 07:53
a0930307148
推
yankeefat
: 她會挖各種落穴坑人
1F 07/11 06:40
喔 更愛你了
推
raincole
: 這會是搞笑諾貝爾獎就是因為原始研究完全就是亂做的...
2F 07/11 06:48
你覺得他是亂做的論點是?
→
raincole
: 甚至沒有對照組 就是一個超低品質的論文
3F 07/11 06:48
→
iampig951753
: 有對照組吧 他有分遮光組跟沒有遮光組 遮光組看不
到就沒有變
4F 07/11 07:01
※ 編輯: iampig951753 (122.100.68.199 臺灣), 07/11/2025 07:05:18
推
raincole
: 因為就是亂做的啊 哪有人拿上層葉子跟下層葉子當對照
組的 這樣只能證明同一棵植物上下層葉子可以有不同形態
正確的作法為同樣條件的植物種三棵 一棵旁邊沒有塑膠
一棵有沒葉子的塑膠植物 一棵有有葉子的塑膠植物
另外即使在這個亂做的實驗中 長出來的葉子也跟塑膠葉
半點不像就是了 這個實驗證明的就是同一棵植物的葉子
生長位置不同可以長不一樣 就這樣
6F 07/11 07:46
→
Ricestone
: 你講的東西不是對一般的變形藤與一般植物就研究過了?
現在做的部份就是想知道為什麼會不一樣吧
13F 07/11 07:57
--
作者 iampig951753 的最新發文:
+1
Re: [閒聊] Steam某遊戲更新補丁藏有惡意軟體 - C_Chat 板
作者:
iampig951753
122.100.68.199
(台灣)
2025-09-24 06:04:09
22F 1推
+9
[閒聊] 鋼鐵悟空獸的實力到底落在哪 - C_Chat 板
作者:
iampig951753
122.100.68.199
(台灣)
2025-09-23 09:54:04
28F 9推
+5
Re: [討論] 芙莉蓮 一級魔法使試驗 賽莉耶的合格標準是啥? - C_Chat 板
作者:
iampig951753
122.100.68.199
(台灣)
2025-09-21 01:47:46
11F 5推
+24
[閒聊] 以前有像仙劍1的“真”退隊流嗎 - C_Chat 板
作者:
iampig951753
122.100.68.199
(台灣)
2025-09-20 09:17:48
如題 最近看到有人在玩仙劍 又想到以前玩的最不爽的點 (不是對劇情不爽) 林月如跟了主角老半天 小時候幫她跟李逍遙狂練等 還幻想最後要救出靈兒開後宮雙飛 結果中途月如就死亡退場 沒辦法進到最終bos …
73F 24推
+8
[討論] 黃國昌這是有病嗎還是裝病? - HatePolitics 板
作者:
iampig951753
122.100.68.199
(台灣)
2025-09-19 19:53:31
13F 10推 2噓
點此顯示更多發文記錄