回看板
Disp BBS
作者 AmeNe43189 (HOTARUIKA)
標題 Re: [閒聊] 淺談「血統論」在敘事上的必然性
時間 Mon Jul 14 14:16:33 2025



這樣我就好奇一件事
那那些用系統得到炫砲超浮誇能力比血統論還要更喂飯吧？
他也不問家世
只問主角是不是超級幸運兒撿到
不管是卡車導致轉生還是以各種意外事故轉生
現在也是成堆的冒出來
這種的好像比起嫌套路，更多人在意的是有沒有爽？
故事邏輯擺次之的感覺

----
Sent from BePTT

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.12.2.84 (臺灣)
※ 作者: AmeNe43189 2025-07-14 14:16:33
※ 文章代碼(AID): #1eTA34UZ (C_Chat)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1752473796.A.7A3.html
※ 同主題文章:
[閒聊] 淺談「血統論」在敘事上的必然性
07-14 13:10 asewgek
Re: [閒聊] 淺談「血統論」在敘事上的必然性
07-14 13:53 SweetBreaker
Re: [閒聊] 淺談「血統論」在敘事上的必然性
07-14 14:16 AmeNe43189
Re: [閒聊] 淺談「血統論」在敘事上的必然性
07-14 15:07 horrorghost
→ nahsnib: 我這樣說好了，故事的調性會讓讀者的批判起點不同1F 07/14 14:18
→ ThreekRoger: 不是不噴 是沒什麼名氣沒人在乎2F 07/14 14:18
→ nahsnib: 比方說大家就比較不會在意為啥湯姆貓被戳好幾個洞還沒事爽作大家都知道你要寫爽的，那問題就只是不夠爽3F 07/14 14:18
推 iovoecu: 一沒有紅到能當靶子噴 二沒有固定套路看完就忘了☺5F 07/14 14:19
推 roger2623900: 差別就是系統一開始出現 血統是後面打補丁 觀感差超大6F 07/14 14:20
推 SweetBreaker: 主角的性格也是
要殺人全家就算了　但不要還要講什麼是因為大義好嗎8F 07/14 14:21
推 w5553819: 爽作就老實點.還看過那種想假掰所以不用系統用手機.結果一堆東西還是搓一下就出來的.硬拗XD10F 07/14 14:23
推 chuckni: 從來都是批判拿掛的方式啊12F 07/14 14:25
推 owo0204: 系統不就跟死神丟筆記本是一個性質？
沒什麼道理就隨機選到你了13F 07/14 14:28
推 doremon1293: 這就跟你問早田為什麼能變奧特曼一樣 他就運氣好 被奧特曼撞死 你還能怎樣15F 07/14 14:29
→ safy:  如果沒有邏輯就會爽, 那如何產生"沒有邏輯"的方式是否也是 也是需要一套邏輯?17F 07/14 14:30
→ roger2623900: 至少對我個人而言 可以接受早期有系統或者說外掛
但是很難接受突然有血統這種機械降神19F 07/14 14:31
→ safy:  如果世界的結構是完整的, 一個從來沒有任何知識經驗的外行 要如何表現出比別人更強大的一面?21F 07/14 14:31
→ npc776: 不就首先手要放在雞雞上(ry 剩下看你怎麼撸
爽作跟拔作很類似 反正只要能射就行 不會有人問什麼女騎士為什麼穿這麼少或哥不林為什麼這麼強 觸手從哪召喚的之類嚴密的問題23F 07/14 14:32
→ LipaCat5566: 不能接受的是突然塞進來而且塞的很爛那種，跟系統還是血統沒啥關係
普通人變強的故事隔壁很多是搶奪機緣、傳承、奇遇27F 07/14 14:37
推 Pep5iC05893: 幸運超人為什麼只靠幸運就可以當十六超人30F 07/14 14:44

--
作者 AmeNe43189 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄