作者 thesonofevil (四非亞心)
標題 [閒聊] 水中戰的發展性很低嗎?
時間 Tue Jul 22 08:56:49 2025


如題

最近看鋼彈

發現一些古早點的作品還有水中戰用的機體

流線型的設計 以及 物理性的攻擊裝備(爪子之類的)

但後來幾乎都還是上宇宙打 水中戰著墨都很少

印象深刻的是 看骨鋼時裡面有一台號稱水中戰強化的

結果他的強化點是腳可以伸長 卡在地層上 直接站著射擊 不用管水壓 所以強

但這設計根本不算水中戰了啊www

甚至等於跟你說只要能在地上打到水裡 那還發展水中戰幹嘛

感覺不管什麼ACG作品 都比較少描述水中戰


總之 就突然想到 現實的軍武好像也都是空戰跟海面戰為主?

水中戰的潛水艇  感覺比較常用來運輸的樣子 或是用來偷襲船艦的

但印象中也看過有作品潛水艦躲在水下對空射擊的

個人不熟軍武

好奇的問 水中戰的發展性有很低嗎?

或者討論作品發展也行XD


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 60.251.60.52 (臺灣)
※ 作者: thesonofevil 2025-07-22 08:56:49
※ 文章代碼(AID): #1eVk7J6y (C_Chat)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1753145811.A.1BC.html
JohnLackey: 要不我們換個地方打1F 07/22 08:59
StevenEXE: 成本太高,運載量太小2F 07/22 09:00
westgatepark: 水中戰畫出來會很無聊又麻煩 因為要多畫一堆水裡的景物 拉到宇宙啥都不用 弄一堆看起來像星系的點點就
也不用在那邊多解釋什麼水壓水流之類的問題3F 07/22 09:00
roger2623900: 發展的CP值相對不高 但是需要有7F 07/22 09:03
hk129900: WOW的海底地圖評價很高 但是人氣很低 操作麻煩又容易暈8F 07/22 09:06
gaym19: 不發展會被搶圖但發展又很虧9F 07/22 09:07
raider01: 水戰設計流體力學問題會讓機體設計受限,加上戰鬥方式很難看到一堆火花10F 07/22 09:08
我也看過在海底發光束砲的 雖然本來就是幻想科學 但直覺就很想吐槽不合理
jason930502: 機動性太差12F 07/22 09:09
raider01: 陸/宇戰就不用考慮那麼多帥就好13F 07/22 09:10
tonyxfg: 水中移動速度太慢,又因為強大水壓導致載具禁不起打,但另一方面也探查不易,所以幾乎都在比誰比較會藏14F 07/22 09:10
raider01: 聯邦當初是直接放推海戰就是了,反正UC空運能力強到可以不管海運16F 07/22 09:11
好像真沒印象有聯邦海中機的
soap83624: 水壓會讓你的設計完全無法發揮,最好的設計變成一顆球。要忽略水壓的話不如直接轉空戰18F 07/22 09:12
chuckni: 十年陸軍,百年海軍,動漫很少會講到海軍是非常難養成的這點,現代海軍強權基本上都是砸錢砸了幾百年砸出來的20F 07/22 09:12
不過好像砸出來的還是海面用的居多?
※ 編輯: thesonofevil (60.251.60.52 臺灣), 07/22/2025 09:14:11
raider01: 吉翁搶到海權也不能幹嘛,又沒有艦隊可以用22F 07/22 09:12
tonyxfg: 驚爆危機是有潛艇精彩對戰過,但那是因為暴露了而不得不打。23F 07/22 09:13
chuckni: 因為海軍除了花錢之外體系培養非常困難,比陸軍硬核的多
吉翁是沒想到聯邦海運被殖民的落下的災害摧毀了結果發展海產反而沒發揮空間不是沒用25F 07/22 09:13
bmaple730: 很難帥起來+一堆移動限制,或直接像Ben10大鋼牙這張本身就在水裡的種族才有搞頭29F 07/22 09:14
LoveMakeLove: 機器人大戰超少海上地圖,有夠難用31F 07/22 09:15
raider01: 聯邦不是沒有水戰用的東西啦,像是惡名昭彰的水戰用鋼球XD
戰後還是有加減發展一些水戰用裝備,主要是吉翁殘黨超級多海產還是得處理32F 07/22 09:18
hdjj: 水中戰本來就不是人類的領域,只是做為運輸或行軍的部份36F 07/22 09:20
真要說空中也不是人類的領域啊XD
話說水中有水壓要克服 但空中也有氣壓要克服
但克服難度是水壓難太多才導致發展低落嗎?
是難度還是發展性的問題 導致科技樹的方向都點到空戰啊?
※ 編輯: thesonofevil (60.251.60.52 臺灣), 07/22/2025 09:22:41
tamynumber1: 不帥37F 07/22 09:20
iam0718: 蓋特3在機戰那招用沒幾次38F 07/22 09:21
Etlos: 蒼藍鋼鐵...好吧那是宇宙戰艦只是放在水裡打39F 07/22 09:21
hdjj: 海底兩萬里,潛水艇起飛有沒有搞頭(40F 07/22 09:23
storyo11413: 大陸對大陸的運輸 才有海戰空間 沒背景沒意義41F 07/22 09:23
chuckni: 水中戰就是比偵搜能力,潛艦最強的是進行伏擊,真要打起來兩邊都是水中靶子,誰先挨轟誰就死給你看的那種狙擊大42F 07/22 09:28
raider01: 就水太重啦,你潛個10公尺就多約1atm耶,阻力也比空氣大很多
水下1000公尺就是隨便一個小破洞就沉給你看45F 07/22 09:28
ALDNOAH5566: 主戰場在宇宙發展海軍上不了太空48F 07/22 09:30
andy1816: 但機戰水戰圖一出就很討厭的那種,光束武器直接報廢跟各種武器低適性打不出傷害49F 07/22 09:31
raider01: 空戰變高是氣壓下降相對相反的狀況,只是只要有足夠推力什麼東西都能飛給你看所以好掰51F 07/22 09:32
h75311418: 那是不是會變成魚雷互射的類潛艇戰53F 07/22 09:33
yao7174: 水中戰在機人類動畫裡面就是燙手山芋啊 守方幾乎不用主動下水 攻方最後還是要賭對方有水路運輸54F 07/22 09:37

--
作者 thesonofevil 的最新發文:
  • +47 [閒聊]崩鐵3.5心得 因整個3.0而被打成爛牌的好牌 - C_Chat 板
    作者: 60.251.60.52 (台灣) 2025-09-09 14:56:23
    如題 又趕在3.5要結束前破完主線了 標題會這樣說 是因為我覺得劇情大綱其實是可以的 但陳述方式非常之爛 安排跟演出都是為了賣角而塞的 而不是為了劇情準備的 而且在打主線前,其實我就看過人分享劇情懶 …
    188F 47推
  • +32 [活俠] 會想要能報復全部人的好結局嗎? - C_Chat 板
    作者: 49.216.163.43 (台灣) 2025-09-06 17:19:26
    如題 阿活的人生真的很苦 看看無相祖師就知道 差幾步阿活就可能走歪 記得當年沒天命點 走完第一輪時的我 每個角色看到阿活就是一個鄙視 去壽宴跟後來留學都是一個卑屈 誰見誰罵誰打 然後靠天命點點完好感 …
    89F 32推
  • +46 [Vtub] 有人接受不了VT的瑟瑟二創嗎? - C_Chat 板
    作者: 60.251.60.52 (台灣) 2025-09-04 09:01:44
    如題 VTuber現在應該算是滿盛行的 但本本量似乎相對是滿少的 推特單圖我沒啥追 比較不清楚 不知道是不是因為接受度偏低? 以我來說好了 Vtuber對我來說 本質上仍是存在的一個人 只不過是套二 …
    99F 46推
  • +35 [鳴潮] 飛獵手是什麼陰間玩意兒? - C_Chat 板
    作者: 27.147.10.120 (台灣) 2025-08-30 22:10:13
    如題 鳴潮2.6史詩級更新了飛獵手的地圖追蹤 當時我1.0是完全放棄找這些東西 跑圖路過時有看到才打掉 所以我印象還停在他們會在平原上跑來跑去給你打 所以雖然我是放棄搜尋 但我以為大不了就跟2.0地 …
    73F 35推
  • +17 [鳴潮] 2.6上心得 還不錯 但老實說我都在看阿布 - C_Chat 板
    作者: 27.147.10.120 (台灣) 2025-08-29 14:51:05
    35F 17推
點此顯示更多發文記錄