回看板
Disp BBS
作者 KyrieIrving1 (King of Dallas)
標題 [閒聊] 版權公司可以直接拿二創作品盈利嗎？
時間 Tue Jul 29 14:28:05 2025

剛剛出現的狀況

Ptcgp直接把某個繪師二創的鳳王圖

原封不動摳下來做成卡牌上架販售

肯定是完全沒有告知原作者的

蠻好奇的

如果一家公司擁有某個角色的版權

他可以不告知原作者就將其二創作品直接拿來盈利嗎？

另外一個例子就是Doro

他就是尼基桃樂絲角色的二創

但是公司去買回他的頭跟身體版權

讓doro 以官方身分出現在尼基世界

那原問題的答案會是什麼？

還是妮姬公司這個算特例？

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.82.127.0 (臺灣)
※ 作者: KyrieIrving1 2025-07-29 14:28:05
※ 文章代碼(AID): #1eY6dtu4 (C_Chat)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1753770487.A.E04.html
→ mayolane: Anycolor：這個我熟1F 07/29 14:28
→ hk129900: 看版權宣告 有些會公告二創版權也屬於原公司2F 07/29 14:29

只要有宣告就可以了嗎

如果這個鳳王繪師走法律途徑絕對會失敗的意思？
推 qazw222: 可是doro除了髮型和原版毫無關聯3F 07/29 14:29
→ Wardyal: 原文底下不就都在討論了4F 07/29 14:29
※ 編輯: KyrieIrving1 (111.82.127.0 臺灣), 07/29/2025 14:30:31
→ a36772004: 沒授權不得營利 這對雙方都一樣5F 07/29 14:30
推 m2fmm5ld: 桃樂絲跟Doro本身造型就不一樣不好說吧？6F 07/29 14:30

就連Doro 也是源自桃樂絲名字的前兩個字
→ qazw222: 換上其他角色的頭doro還是doro，根本是獨立個體了7F 07/29 14:30
推 Jiajun0724: 可以吧 看上古卷軸 爽的哩8F 07/29 14:30
→ Vivian1913: 如果他真的是直接拿還沒那麼多爭議咧9F 07/29 14:31
→ qazw222: 這跟遊戲公司拿漢化組直接用一樣吧10F 07/29 14:31
→ hk129900: 我記得虹跟HO也有做類似的宣告 特定TAG作品可無償使用11F 07/29 14:31
→ Jiajun0724: 直接用別人翻譯完的東西幹過來變自己的賣錢 爽賺12F 07/29 14:31
※ 編輯: KyrieIrving1 (111.82.127.0 臺灣), 07/29/2025 14:32:00
→ storyo11413: 二創就先站不住腳了 要打官方真的很困難 怕就搞原創13F 07/29 14:32
→ zmcef: 虹齁那主要是可以拿來作影片封面14F 07/29 14:32
推 nahsnib: 所以暴雪才訂那個條款啊15F 07/29 14:33
→ OcFai: 那你不要畫IP角色就不會有人知道了 老哥 好處你都要 當公司笨蛋 法院能判二創贏 贏一局要輸一輩子的東西 不要害好嗎？16F 07/29 14:34
這一局是單方面二創者被摳圖抄襲 算受害者吧
※ 編輯: KyrieIrving1 (111.82.127.0 臺灣), 07/29/2025 14:35:27
推 cat05joy: 應該是那張卡圖的繪師盜圖吧18F 07/29 14:35
推 johnny3: 二創雖然是用別人的角色可是也有自己創作的部分 不能直接用的19F 07/29 14:35
→ cat05joy: PTCG很多徒都不是社內的人畫的21F 07/29 14:36
→ npc776: 你當然可以主張自己有二創圖的版權 但對方是一創方的時候22F 07/29 14:38

--
作者 KyrieIrving1 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄