作者
標題 [閒聊] 魔法陣好難
時間 Sun Oct 26 17:17:36 2025
標題 [閒聊] 魔法陣好難
時間 Sun Oct 26 17:17:36 2025
https://i.imgur.com/jpwyXeM.jpeg
![[圖]](https://i.imgur.com/jpwyXeMh.jpeg)
![[圖]](https://i.imgur.com/QBNIk3Oh.jpeg)
確實，以前看魔法禁書目錄
小說很喜歡在漢字上加一串英文，當時就感覺很酷
然後我就把課本上專業術語上面寫英文原文，確實很酷
https://i.imgur.com/vrBxhYP.jpeg
![[圖]](https://i.imgur.com/vrBxhYPh.jpeg)
這魔法陣也太難了八
現在都忘光了
不過我記得放大器算簡單，只要記輸入阻抗無窮大和虛短路 剩下就推的出來
難的是電感 真的完全看不懂
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 103.192.80.148 (澳大利亞)
※ 作者: wei115 2025-10-26 17:17:36
※ 文章代碼(AID): #1e_USp0w (C_Chat)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1761470259.A.03A.html
推 : 原來魔法是理科的技術嗎1F 10/26 17:23
→ : 魔法對該世界而言的確也是科技的一種2F 10/26 17:29
→ : 在有超能力的世界 超能力就只是普通能力3F 10/26 17:30
推 : 同理咒語就程式語言4F 10/26 17:31
推 : 魔法跟科學又不是兩個互斥的概念，真的有魔法也就像是哈利波特那樣人類會發展對應的科學5F 10/26 17:33
推 : 魔法有固定形式 有再現性 有普遍性 當然很科學7F 10/26 17:36
→ : 魔法有再現性 有普遍性 能以理論敘述 那就算科學8F 10/26 17:38
推 : 其實你把現實世界的電換成瑪那 聽起來就也很魔法9F 10/26 17:44
推 : 這樣的話積體電路圖不就超大型魔法陣10F 10/26 17:45
→ : 很像但魔法陣大多數還是功能導向
比較像程式碼11F 10/26 17:48
比較像程式碼11F 10/26 17:48
→ : 我記得有個異世界設定超混，用英文就能發動13F 10/26 18:01
推 : 有固定的模式、符合條件就可以再現；這是科學14F 10/26 18:22
推 : 史密斯圖：15F 10/26 18:31
推 : 有一部是異世界魔法是用code建的 來地球找人幫忙debug16F 10/26 19:27
--