回看板
Disp BBS
作者
kuninaka
()
標題
Re: [閒聊] 跟幽浮桌一比mappa是不是很雖小
時間
Sun Aug 10 21:52:02 2025
哪裏衰了
當初自己要獨資賭一票大的
想要把利潤全抓在自己手裏
失敗要怪誰
反觀UFOTABLE是部分出資
失敗也不會獨自扛
MAPPA都自己選的到底衰三小= =
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.173.133.203 (臺灣)
※ 作者:
kuninaka
2025-08-10 21:52:02
※ 文章代碼(AID): #1ecAG9sG (C_Chat)
※ 文章網址:
https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1754833929.A.D90.html
※ 同主題文章:
[閒聊] 跟幽浮桌一比mappa是不是很雖小
08-10 21:37
LBJKOBE5566
Re: [閒聊] 跟幽浮桌一比mappa是不是很雖小
08-10 21:52
kuninaka
Re: [閒聊] 跟幽浮桌一比mappa是不是很雖小
08-11 00:20
kl50365
→
blueshya
: 幽浮桌不是打工而已,鬼滅他們也有出資
1F 08/10 21:55
推
Valter
: 幽浮桌做動畫是自己也要當IP來賣的 不是只有打工而已
2F 08/10 21:57
→
howard1997
: 幽浮桌自己就是出資人吧
但他們產量這麼低 跟媽趴路線完全不一樣
3F 08/10 21:58
→
haoboo
: ufo自己就是鬼滅動畫的三本柱資本了吧,Aniplex幽浮集英社
5F 08/10 21:59
→
kuninaka
: 沒有獨資玩這麼大啊
6F 08/10 21:59
→
haoboo
: 但也不是純打工的阿
7F 08/10 21:59
→
kuninaka
: 是沒錯
8F 08/10 22:00
※ 編輯: kuninaka (1.173.133.203 臺灣), 08/10/2025 22:00:38
→
blueshya
: 不過獨資我也覺得很蠢就是,只做一季想覺得能運作資金就
差不多那樣吧.
9F 08/10 22:00
→
haoboo
: 反正就看蕾潔篇電影的表現了,這應該是鏈鋸最有機會表現的
一個篇章了
11F 08/10 22:07
→
blueshya
: 蕾潔篇的表現真的滿關鍵
13F 08/10 22:08
推
samkiller200
: 搞不好人家想直接拼海外了 看海外超級早的
14F 08/10 22:12
--
作者 kuninaka 的最新發文:
Re: [討論] 王委員說的不是事實嗎? - HatePolitics 板
作者:
kuninaka
1.173.157.122
(台灣)
2025-09-24 21:40:35
13F 1推 2噓
+2
[討論] 國防部不回應立委說長灰塵導致膛炸嗎 - HatePolitics 板
作者:
kuninaka
1.173.157.122
(台灣)
2025-09-23 19:15:17
7F 2推
+7
Re: [膽大] 現在學校喜歡ACG還會被嘲笑嗎? - C_Chat 板
作者:
kuninaka
1.173.163.84
(台灣)
2025-09-20 11:59:10
18F 7推
+9
Re: [三國] 當初聽到袁神啟動時有什麼想法 - C_Chat 板
作者:
kuninaka
36.236.81.243
(台灣)
2025-09-18 10:56:38
27F 9推
+7
Re: [討論] 公館有捷運有公車 怕塞就別開車 - HatePolitics 板
作者:
kuninaka
111.254.69.185
(台灣)
2025-09-14 12:08:23
12F 7推
點此顯示更多發文記錄