回看板
Disp BBS
作者 melzard (南海之星)
標題 Re: [問題] 唐朝武力為何如此強大
時間 Thu Aug 21 13:11:00 2025

要談唐朝為什麼這麼強
不能不先講隋朝
隋朝在治理國家的體系上和秦朝非常類似
是一部無情的國家機器瘋狂對人民榨取資源
尤其多虧了唐高祖李淵的大表哥隋煬帝
為了滿足他的觀光旅遊夢四處征服世界
把通往各地高速道路給拓了

武器裝備糧食大量生產收藏
尤其那個量產型天下糧倉
這導致隋末各地勢力崛起的後勤物資
比歷朝歷代都要更充足
因為糧食武器就在哪 你成功奪取
馬上就能得到一隻完全武裝的部隊

這導致各地勢力的衝突更劇烈 路好走
資源充足 打起來相較其他年代都是富豪對幹的狀態

而在這樣戰場練出來的極致人物就是李世民這個怪物
7世紀全地球最強的征服者


他不僅能打 還極度具有戰略眼光
能用最低成本打出最大戰果
而且他能掌握那麼大領土
也和延續他的老丈人採取的對突厥外交政策
有很大關係 扶弱擊強
就是不讓突厥產生大一統北方政權
到最後整個北方沒有一個大哥
他就是最強的大哥 皇帝天可汗的名號
就是各國宣示完全臣服於他尊他為最大的統治者的證明

後來他還能利用
那些突厥小弟當先鋒 把絲路給通了
去打那些更遠的國家打成小弟
這大大降低唐朝的軍事成本
等於越打越大越強


※ 引述《rhinfly (雄邁可)》之銘言：
: 漫畫《Angolmois元寇合戰記》
: https://i.imgur.com/JzfHjvE.png
: https://i.imgur.com/9EUFmo2.png
: https://i.imgur.com/2dZD5JI.png
: https://i.imgur.com/NHJQOdN.png
: https://i.imgur.com/XBl8BC4.png
: 強如突厥，人多如漢人
: 也只能三拜九叩俯首稱臣
: 在歷代王朝以來也算是很強
: 唐朝控制領土廣大，不輸中華民國
: 不知為何沒有控制雲南那塊
: 但也很大了
: 是制度？時機？還是明君賢臣多

-----
Sent from JPTT on my iPhone

--
黑海岸第一大C
https://imgur.com/iZrrADj.jpg
https://imgur.com/Djb1t1P.jpg
https://imgur.com/rxnyCto.jpg

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 119.234.19.123 (新加坡)
※ 作者: melzard 2025-08-21 13:11:00
※ 文章代碼(AID): #1efgfeqh (C_Chat)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1755753064.A.D2B.html
※ 同主題文章:
Re: [問題] 唐朝武力為何如此強大
08-21 13:11 melzard
Re: [問題] 唐朝武力為何如此強大
08-21 13:55 Napoleon313
Re: [問題] 唐朝武力為何如此強大
08-21 14:21 s386644187
推 s386644187: 李世民是7世紀吧？1F 08/21 13:11
→ melzard: 記錯惹改一下2F 08/21 13:13
※ 編輯: melzard (119.234.19.123 新加坡), 08/21/2025 13:13:46
推 Edison1174: 高句麗：手下敗將 武則天：哼3F 08/21 13:14
推 Fezico: 楊家榨人礦，楊廣還是鐵公雞
唐朝就是TMD的真的很有錢4F 08/21 13:14
推 davidex: 那唐朝怎麼後面垮了6F 08/21 13:16
推 lslayer: 爽過頭了7F 08/21 13:18
→ melzard: 沒有永恆的帝國啊 國家也會慢慢腐敗的8F 08/21 13:18
推 Giornno: 安史之亂這麼大規模的內亂，唐朝也只去掉半條命，還硬撐一百多年，含金量夠高了吧
一個朝代大概300年就是極限，後期肯定都會土地兼併，然後就是拔管重練，重複再重複9F 08/21 13:18
→ shifa: 安史那個等級的內亂沒垮台真的是算本夠粗13F 08/21 13:22
推 susaku: 都一樣啊  前幾代打下來的天下到第3.4代後就坐享清福吃老本了  看能吃多久而已14F 08/21 13:23
推 Giornno: 是啊，你換別朝代來個安史等級的內亂看看能不能撐，比如明朝，從開國時邊疆時不時有小型內亂，廣東四川雲南輪流來，一直鎮壓一直打不完，給它來個安史之亂還得了16F 08/21 13:25
→ bnn: 享受高速公路和運河的紅利 要想富 先修路19F 08/21 13:27
推 Giornno: 朝代末期的毛病都大差不差，土地兼併，沒有不結束的朝代，看全盛期有多猛才有得比，最爛時都差不多爛20F 08/21 13:27
→ Fezico: 明朝前期國內能穩住一方面也是地方已經打到沒力惹22F 08/21 13:35
→ melzard: 高句麗那場仗其實是違背李世民年輕時以來的作戰思路的 成本上就不划算了23F 08/21 13:36
→ Fezico: 皇帝在位時間越久好像越容易搞爛，社畜數十載開始擺爛25F 08/21 13:36
推 AkiHimeTMT: 反向證明重文抑武有多蠢26F 08/21 13:37
→ melzard: 魏徵死前就有警告過別去打 但是老了的李世民在魏徵死後就再也沒人能拉住他27F 08/21 13:37
推 lslayer: 老人思維容易僵化老番顛 這要是發生在高位者身上就很可怕29F 08/21 13:41
推 shusoomin: 唐代跟胡人關係很好 任用很多胡兵胡將 減少超多邊境的統治成本 還有唐朝軍隊是真的很能打30F 08/21 13:45
推 wylscott: 李世民打不下吐蕃 不得已派遣公主和親 還因此讓吐蕃強大32F 08/21 13:46
推 otis1713: 大清太平天國後也就不到50年。不過唐在安史之亂後的確也很難說是實際統治全境33F 08/21 13:46
推 Morisato: 清朝可是能同時扛太平天國跟英法聯軍,然後再活半個世紀35F 08/21 13:47
推 hmt17: 蒙古跟西藏談以宗教信仰的條件加盟大蒙古國
元明清本質上是這樣36F 08/21 13:48
推 jamee: 玩dos時代的皇帝就知道了。每天重復性的工作，做個幾個月就受不了了。皇帝可是一直幹下去的38F 08/21 13:49
推 Morisato: 滿清一直到宣統遜位,中央都很強 財政也大致沒問題40F 08/21 13:50
推 Fezico: 清朝末年有跟沒有沒啥差別惹41F 08/21 13:50
→ Morisato: 唐代對於華北那幾個籓鎮基本已失去控制權了42F 08/21 13:51

--
作者 melzard 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄