作者 rizzo123 (阿烙)
標題 [鏈鋸] 那由多是不是證明了本性無法被教育取代?
時間 Sun Aug 31 11:37:38 2025


幼兒在中國時期不清楚,但是來到日本以後是被淀治愛的教育撫養
https://i.imgur.com/NCFcgKT.jpeg
[圖]

淀治不在就交給教育電視台
https://i.imgur.com/miZl8zs.jpeg
[圖]

後來也有乖乖去上學
https://i.imgur.com/RzaS570.jpeg
[圖]

即使是如此,後面還是回歸惡魔的本性
https://i.imgur.com/jWJYpRA.jpeg
[圖]



如果沒有XXX的話,看來長大後又是另一個真紀真,岸邊白跑一趟了









https://i.imgur.com/vT1Gza3.jpeg
[圖]

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.172.143.10 (臺灣)
※ 作者: rizzo123 2025-08-31 11:37:38
※ 文章代碼(AID): #1eiyE4BI (C_Chat)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1756611460.A.2D2.html
※ 編輯: rizzo123 (1.172.143.10 臺灣), 08/31/2025 11:38:27
qazw222: 畢竟是中國人1F 08/31 11:39
diabolica: 4 看看黑猩猩當人養的實驗2F 08/31 11:40
melzard: 本性的說法也不一定適用所有惡魔吧 波奇塔自己不就是個例3F 08/31 11:41
我也不懂淀治明明可以為所欲為了,為何還願意在人類社會當個魯蛇
melzard: 子了4F 08/31 11:41
davidex: 反正也...5F 08/31 11:41
minagoroshi: 4,教育就只是把本性這把刀收起來的刀鞘6F 08/31 11:42
ztO: 論據不足,那由多還來不及成年就被發便當了(至少目前還沒吐出7F 08/31 11:42
如果說兩代支配惡魔的不同,大概就是那由多多了淀治這個限制器
ztO: 來)。既然教育階段還未結束,說教育無法改變一個人的本性論據不單不充分且亦不精確有嚴重瑕疵8F 08/31 11:43
undeadmask: 她不是人類啊 是惡魔10F 08/31 11:45
※ 編輯: rizzo123 (1.172.143.10 臺灣), 08/31/2025 11:46:34
xsc: 本來還想看兩人共鬥 然後就趴 沒了11F 08/31 11:50
infoman: 你為什麼從一開始會覺得虛構作品可以當作證據
先不論你要討論什麼問題 你的論據出處是杜撰的東西
這是能當什麼證明
如果你只是想要討論作品就當我誤會了12F 08/31 11:58

--
作者 rizzo123 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄