回看板
Disp BBS
作者 iampig951753 (好ㄉ21%仔)
標題 [閒聊] 水魔法可以剋火結果冰卻被火剋是誰害的
時間 Wed Sep  3 13:25:51 2025

如題

水常態的溫度不是比冰還高嗎

水可以剋火

為什麼冰就要被剋

小弟想不明白這個道理

於是乾脆不要去想了

但看到泛式吐嘈的影片又想起來

突然覺得火影這種看誰實力高決定水跟火誰剋誰的設定好多了

例如斑的火遁

但水剋火 火卻剋冰到底是誰先開始的

西恰

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.100.68.199 (臺灣)
※ 作者: iampig951753 2025-09-03 13:25:51
※ 文章代碼(AID): #1ejz5XBn (C_Chat)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1756877153.A.2F1.html
→ shecon: 寶可夢嗎？我感覺比較多設定都是冰是高級的碾壓水火這種基礎的1F 09/03 13:27
推 shirleyEchi: 你有聽過用冰塊滅火嗎?3F 09/03 13:27
→ dgplayer: 因為冰塊會融掉4F 09/03 13:29
推 MartyFriedma: 可能是因為我們生活中的冰塊被加熱到變成水所需的能量 比水被加熱到氣態的能量低 所以這樣設定吧
當然你可能問說冰被融成水不就能滅火了？這就腦補想成世界觀是冰系被加熱後就消失不會變成水好了5F 09/03 13:30
推 HsuGun: 因為使用者只會控冰，變水就無法操控了9F 09/03 13:34
→ error405: FFX是火冰相剋 雷水相剋10F 09/03 13:37
→ Flyroach: 不用冰塊滅火的原因其實是在於不容易大量輸送冰塊，以及你不容易使它射向你想滅火的目標物上11F 09/03 13:38
→ error405: 不是因為水蒸氣能阻絕空氣嗎13F 09/03 13:39
→ carzyallen: 變成冰就不會控制了，所以部分作品有另一種設定，冰水火都是一種熱量操作，外加向量操作14F 09/03 13:40
推 hasroten: 岩漿都能剋火了16F 09/03 13:40
→ Flyroach: 水滅火主要用於1.降溫、2.覆蓋燃燒物、3.減少含氧量
冰塊問題就在現實裡你無法有效把它丟到燃燒物上->難以覆蓋燃燒物，所以如果是ACG裡這種冰塊操控都不科學式隨便飛來飛去的話，應該就沒這問題
水火相撞在作品裡若是互相抵銷，那冰火相撞應該也要是抵銷，除非用冰那位輸出遠輸用水的跟用火的17F 09/03 13:41
→ firezeus: 看作者怎麼設定不是？23F 09/03 13:55
噓 minagoroshi: 不然冰要被誰剋？24F 09/03 13:57
推 badruid: 我也覺得是寶可夢，不過寶可夢能吐槽的太多了，火剋冰比起來還容易理解了點25F 09/03 14:20
推 schiffer: 我覺得是比熱設定吧 這個國中就有教 設計上也很直覺27F 09/03 14:22
→ addbot1024: 萬年月經問題了，先定義好你的魔法產生的火、水、冰是真的物理上的元素，還是本質依舊是魔法；定義好就不會有這種邏輯問題了28F 09/03 14:26
推 tsairay: 五行是水剋火,土剋水啊31F 09/03 14:29
推 mikeneko: 如果火災能拿超巨大冰塊砸下去應該一樣能滅火吧32F 09/03 14:39
→ fkzj: 有很多作品的水和火是互剋而不是單方面的水剋火33F 09/03 14:41
→ carllace: 同體積水的覆蓋面積比冰塊大啊34F 09/03 14:46
推 mamamia0419: 寶可夢吧35F 09/03 14:47
推 ymsc30102: 火災用超巨大冰塊把房子壓扁就滅了 對啊36F 09/03 14:59
→ iampig951753: 樓上跟我想的一樣37F 09/03 15:01

--
作者 iampig951753 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄