回看板
Disp BBS
作者 hayuyang (鳳山蠹)
標題 [閒聊] mc絲之歌玩家評論有參考價值嗎?
時間 Mon Sep  8 14:55:40 2025

https://www.metacritic.com/game/hollow-knight-silksong/critic-reviews/
Hollow Knight: Silksong critic reviews - Metacritic

 

目前9分左右

ps5 200多個評分

ns2 8.7分

留的人不知道是怎麼篩選資格?

--

現在最頭痛的應該是媒體 不知道有沒有媒體給分了

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.27.214.218 (臺灣)
※ 作者: hayuyang 2025-09-08 14:55:40
※ 文章代碼(AID): #1eldtlcm (C_Chat)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1757314543.A.9B0.html
→ aaronhkg: 跨平台三廠的玩家評分比較沒那麼偏頗 但還是沒啥價值就是了1F 09/08 14:56
推 HanadaIru: 看板上不是都說steam的評價最精準正確嗎3F 09/08 14:56

不知道 我平常都看mc 因為不太開steam

所以多方參考?

※ 編輯: hayuyang (114.27.214.218 臺灣), 09/08/2025 14:57:33
推 guogu: MC的最不準吧 我記得他完全沒驗證機制 steam至少要有遊戲4F 09/08 14:59

了解

所以mc 看媒體 steam看玩家?
※ 編輯: hayuyang (114.27.214.218 臺灣), 09/08/2025 15:00:05
→ aaronhkg: Steam連評分都不是 算啥最精準XD5F 09/08 14:59
推 betweenus020: MC你不玩遊戲都可以上去評論，所以沒啥參考價值6F 09/08 15:01
→ jason89075: MC沒認證，所以玩家會有情緒性的洗留言，steam你至少要花真金白銀買了才能評7F 09/08 15:01
→ ayubabbit: 情緒化還有9.0 可怕9F 09/08 15:03
推 a2156700: 評價數越多越有參考性10F 09/08 15:04
→ safy:  MC的分數就情緒分數, 大廠有可能買媒體去洗這個人數11F 09/08 15:12
推 chuckni: steam看單評論確實最準，因為評論者的遊戲時數是可以查的也能開放留言（雖然很少）和評分這則評論
但看總體評論很容易失真，而且pvp 類的更是常有被殺爆就不爽把評論當情緒垃圾桶噴一堆的12F 09/08 15:15
→ aaronhkg: MC買媒體就直接去洗媒評了 去洗沒用的玩家評分幹嘛
那個大多都是粉跟黑在那邊洗10跟1用的16F 09/08 15:17
推 storyo11413: steam是能看留言和時數準 但沒評分不會用的沒意義18F 09/08 15:22
推 Owada: steam就只有讚跟倒讚兩個選擇 不是你不是打滿分就是打零分19F 09/08 15:23
→ ke0119: 看遊戲直播不是更準嗎?20F 09/08 15:24
推 andy3580: MC通常有跟媒體分數差不多才准
MC,其實最有參考價值就是媒體跟玩家差距在10分以內的狀況
不過玩家評分永遠有那個問題啦 只有1跟0能選21F 09/08 15:31
→ Pochafun: steam的整體評價不準 爛遊戲來個-70%以上就會變好評25F 09/08 16:38
→ sniperex168: 我看法跟21一樣，媒體跟玩家分數沒什麼差別，那就有很高的參考性26F 09/08 17:21

--
作者 hayuyang 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄