作者
標題 [閒聊] 羅夏克墨漬測驗真的準嗎？
時間 Sat Sep 20 08:36:01 2025
標題 [閒聊] 羅夏克墨漬測驗真的準嗎？
時間 Sat Sep 20 08:36:01 2025
以前大學通識課有聽到一點
不過我上課不太專心 沒什麼印象
只依稀記得是從觀看者看的東西感受投射
去判斷觀看者的心理狀態
想不到在漫畫中也出現
不明原因頭痛的患者
https://i.urusai.cc/OUeAe.png
https://i.urusai.cc/6t0Gs.png
![[圖]](https://i.urusai.cc/OUeAe.png)
![[圖]](https://i.urusai.cc/6t0Gs.png)
被精神科醫師要求做測驗看看
https://i.urusai.cc/KQe8v.png
https://i.urusai.cc/Q9d3P.png
![[圖]](https://i.urusai.cc/KQe8v.png)
![[圖]](https://i.urusai.cc/Q9d3P.png)
推測是有巨大的欲求不滿
這個測驗的準度究竟如何？ 有沒有人了解的
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.129.154.209 (臺灣)
※ 作者: yokann 2025-09-20 08:36:01
※ 文章代碼(AID): #1epVRwsu (C_Chat)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1758328570.A.DB8.html
推 : 心理學這玩意兒講實話好一點的就能算統計學，爛點叫猜的，有沒有用是看人吧
這個我覺得是用猜的欸，唬爛成分居多吧1F 09/20 08:42
這個我覺得是用猜的欸，唬爛成分居多吧1F 09/20 08:42
→ : Rorschach 羅夏4F 09/20 08:43
推 : 不是我和你們關在一起 是你們和我關在一起5F 09/20 08:46
推 : 不是 他只是誘導你說出心裡話的技巧 心理學重點都在患者溝通6F 09/20 09:07
推 : 我看倒像綠豆糕8F 09/20 09:17
推 : 很早就被後面的人性實驗打趴了。墨跡測驗只是當時稍微有系統性的心理測驗罷了9F 09/20 09:17
推 : 我看倒像暴走的初號機11F 09/20 09:19
推 : do it !!!12F 09/20 09:40
推 : 因為守護者的關係，近年又變潮了13F 09/20 09:54
推 : 要看解讀者的敏感度吧，而且很吃受測者的第一時間的回應，如果很多人聽過看過相關圖片，有了初步認識，這時給出來的回應還有參考性嗎？14F 09/20 10:05
推 : 有一定準度，但要很專門的人來施測17F 09/20 10:46
→ : 問就是伊底帕斯18F 09/20 11:25
推 : 所以這部是什麼19F 09/20 11:46
推 : 要專業的來測， 而且也要受測者說的是實話才有一定準度20F 09/20 11:52
--