作者 Max11 (從來沒有)標題 Re: [閒聊] 志志雄說的弱肉強食是真的嗎？時間 Sun Sep 21 10:28:46 2025
弱肉強食或許是一種法則。
但以志志雄的立場，提出這套當救國理論，和他做的事情根本背道而馳。
如果把日本社會分成三階層，最上層貴族，中間士族，底層平民。
弱肉強食應該是把平民稱爲強者，去分食貴族財產，類似劫富濟貧的作法，這樣才有支持者
。
結果志志雄啃不動貴族士族，他強食的對象是最弱最底層的貧農。結果就是被圍剿。上層階
級不能容許他，下層也會反抗他，不要說明治時代，這作法任何時代都不會成功。
要麻他可以當影子，扶植宗次郎方治這些心腹，暗中進入政府，把持政權，走司馬懿或九頭
蛇路線。
或者就聯合失意士族，推翻統治階級，走俄國二月革命路線。
或是組織底層，走太平天國路線。打下京都，建立志志雄國。
結果志志雄只能佔領幾個沒資源農村，然後一事無成。
真正的強者，或者在體制內掌握政權，或是體外奪取政權。
志志雄這種程度的作亂，連歷史課本都不會寫進去。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.217.198.68 (臺灣)
※ 作者: Max11 2025-09-21 10:28:46
※ 文章代碼(AID): #1epsBWhA (C_Chat)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1758421728.A.ACA.html
※ 同主題文章:
Re: [閒聊] 志志雄說的弱肉強食是真的嗎？
09-21 10:28 Max11
推 ARCHER2234: 不對捏，弱肉強食你要先有勢力，煽動平民那套紅軍理論是打土豪分田地2F 09/21 10:33
推 ARCHER2234: 但是幹革命當第一個的古往今來都是死全家的炮灰，不知道先龜的都gg5F 09/21 10:37
推 frozenmoon: 其實中共也是依靠蘇聯源源不絕的先進武器支持
並不是靠那些貧下中農就能打贏的7F 09/21 10:38
推 ARCHER2234: 但是你煽動平民不能用弱肉強食阿
我是要說明理論不匹配9F 09/21 10:39
推 dos01: 他的想法就是覺得武士最強 所有人都要聽武士的 也不是真的想走革命那套
想成日本義和團就差不多了 覺得自己能用刀幹的贏美利堅
的超粗大砲11F 09/21 10:41
推 wetrest: 其實劇中也沒有人贊同他的看法，真的照他說的做，大家一起弱肉強食，大家一起倒大霉16F 09/21 10:58
推 shinobunodok: 不過志志雄他倒是知道西方槍砲的強大啦 他的部隊都有購置相關的裝備 也有買鐵甲戰艦18F 09/21 10:58
→ wetrest: 而且武士是不能隨意欺壓百姓的，日本社會對武士有很高的道德規範。難以想像有哪個正經的武士會照志志雄那套做，那好丟臉。
可能只有走投無路的浪人會跟隨他20F 09/21 11:03
→ ThreeNG: 刃牙世界觀很適合志志雄(≧▽≦)個體的強大可以超越國家24F 09/21 11:11
→ DeeperOcean: 買了槍砲，然後連正面往戰艦跑過來的左之助都打不死全體高層包括自己都拿冷兵器或拳頭在打仗
唯一拿手槍的，會在老闆跟刺客生死搏鬥時把槍丟一邊25F 09/21 11:14
→ carllace: 揮刀都能斬出真空了，結果因為沒開刃就砍不死人，彈頭沒開刃射不死人也很正常啦28F 09/21 11:16
→ ARCHER2234: 但志志雄進入刃牙世界就是被打成智智障等級吧，實力頂多路邊一坨30F 09/21 11:16
→ DeeperOcean: 之所以有這麼多能吐槽，原因就在和月只是少年漫畫家並不擅長寫大格局的政治軍事理念、或瞎掰到像真的
故事中角色的理念只是製造氣氛用，本體是找理由打架所以劇中角色的理念大多只有單薄表面，大家自說自話32F 09/21 11:18
→ cross980115: 問題在於志志雄本身也不強 就是個殘廢
招式搞笑 靠硬頸鎖血36F 09/21 11:32
推 chuckni: 弱肉強食理論其實比較接近新帝國主義和殖民，志志雄那個叫革命，而且不是平民階級，是強人政治，他其實比較像法西斯，你說平民推翻那就是共產了38F 09/21 14:55
--