作者
標題 [心得] 聖上是草包，指鹿為馬，其實滿簡單？
時間 Fri Sep 26 16:20:26 2025
標題 [心得] 聖上是草包，指鹿為馬，其實滿簡單？
時間 Fri Sep 26 16:20:26 2025
如
如
好
問
讀古人故事突然想到: if 聖上是個廢二代
要指鹿為馬，其實也滿簡單的吧？(場面戲劇性強不強而已...)
是否？
https://i.postimg.cc/HnDW4mjy/9-2.jpg
![[圖]](https://i.postimg.cc/HnDW4mjy/9-2.jpg)
(兩個大問號非常傳神XDDDDDD)
#橫山光輝 https://i.postimg.cc/vTrY0K6S/9-1.jpg
![[圖]](https://i.postimg.cc/vTrY0K6S/9-1.jpg)
--
◤◥ ８４喔
═ ═
◢甲甲甲◣ △ ８４噓得比較多９４廢文喔
▃ 甲甲甲甲 ◤
https://i.postimg.cc/hvtCgDp1/4.jpg https://i.postimg.cc/Kjp086WS/image.jpg
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.117.64.29 (越南)
※ 作者: Qorqios 2025-09-26 16:20:26
※ 文章代碼(AID): #1erapFGp (C_Chat)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1758874831.A.433.html
推 : 釣1F 09/26 16:22
推 : 自古皆42F 09/26 16:23
推 : 為什麼 if 你是上綠色？3F 09/26 16:23
→ : 人如暱稱4F 09/26 16:25
推 : 好的文官體系 就算聖上都不上朝都能運作5F 09/26 16:30
→ : 句型: 這不是鹿 是長了角的馬6F 09/26 16:30
→ : 那時候說啥就是啥了7F 09/26 16:30
推 : 太廢反而不行 要剛好能看出丞相意思又有自知之明的8F 09/26 16:32
→ : 古中國花了幾千年塑造的權威體系 也沒這麼好翻轉啦9F 09/26 16:32
→ : むむむ10F 09/26 16:35
→ : 新人不清楚狀況的一定先效忠聖上 如果聖上廢到天下皆知 那也差不多國家將亡 反對勢力也差不多起兵要推翻他了
要玩指鹿為馬大概也只有一下下 然後就一起被送下去了11F 09/26 16:37
要玩指鹿為馬大概也只有一下下 然後就一起被送下去了11F 09/26 16:37
推 : 家天下的問題，你遇到的問題都是你爹、你爺們累積下來的你比較厲害鬥了10年終於收回權力，然後沒多你又葛屁了14F 09/26 16:51
→ : 這敘述看起來像雍正，父輩殘留的權力問題，印象中沒有幾位能喬回來的16F 09/26 16:57
推 : 那個時代皇權不夠強吧，大家心目中皇帝高高在上，説殺就殺已經是清朝了，清朝地方官才能直接向皇帝寫奏摺打小報告。秦朝那時代還是封建貴族那套。18F 09/26 17:25
推 : 第一次知道橫山光輝也畫過這個21F 09/26 17:54
--