回看板
Disp BBS
作者 bower1025 (bower1025)
標題 Re: [閒聊] 女子納多男為妾真的離譜嗎
時間 Sat Sep 27 14:22:52 2025

不離譜但會比男生更容易讓後宮失火

武則天應該是歷史百分百確定有男寵的人

如果當年不是他已經老摳摳了

受孕機會小很多，
不然後續李唐歸朝應該又會有很大的問題

而且要怎麼在小孩出生前，就知道女生懷的是誰的男寵？要延續命脈，也只有一年一年來

對於大富大貴或是皇家來說效率也很差




※ 引述《togs (玻璃心智障)》之銘言：
: 剛玩game看到這段
: https://imgpoi.com/i/SZ8ML9.jpg
: 最後一句，女方提及總有一天女子也能夠納多男為妾，
: 男主: "女子納多男為妾! 這、這也太離譜了! "
: 接著女方繼續舉例，說像是魏掌門、上官螢等等，都是女傑；
: https://imgpoi.com/i/SZ8VDE.jpg
: 男主: "呃..."
: 如題，男生當妾，這真的很離譜嗎? 還是其實OK?
: 先說個人看法好了，一開始我覺得不錯，
: 反正男女同樣看待的話，男生可納妾，女生沒道理不可，只要女生有能力。
: 但深思之後，感覺會有幾個問題:
: 1. 多數女性應該不喜歡一妻多夫吧?
: 2. 男性應該"通常"也不太能接受?
: (例如你只能有這位老婆，且老婆可能有很多老公，偶爾才來陪你一下)
: 上述是主觀想法去評估遊戲裡這位女性講的話的可行性，
: 但可能現在新時代的人想法已經不同，
: 上面寫的那兩點(多數男女心情上都無法接受)已經過時也說不定。

-----
Sent from JPTT on my iPhone

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.12.138.91 (臺灣)
※ 作者: bower1025 2025-09-27 14:22:52
※ 文章代碼(AID): #1eruA-n_ (C_Chat)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1758954174.A.C7F.html
※ 同主題文章:
[閒聊] 女子納多男為妾真的離譜嗎
09-27 12:09 togs
Re: [閒聊] 女子納多男為妾真的離譜嗎
09-27 14:22 bower1025
推 x2159679: 可是可以玩懷孕猜爸爸遊戲耶1F 09/27 14:25
推 kaj1983: 以繁衍族群的角度來看，一妻多夫最不利，女子生孩子是賭命，懷孕次數多了不是好事2F 09/27 14:29
→ callmyname: 爸爸是誰又不重要4F 09/27 14:31
→ hk129900: 父母重不重要就看制度跟受寵程度
不然理論上來說誰生的無所謂 都算正室的子女5F 09/27 14:32
→ callmyname: 用父系的傳承去想就錯了7F 09/27 14:34
→ nahsnib: 如果純粹繁衍角度，雙方都在意基因是否存續的話
一妻多夫並不能算是很有效率的方式8F 09/27 14:37
推 headshootasd: 母系社會比較多的是走婚制10F 09/27 14:41
→ sunrise2003: 女性繼位的話, 那爸爸是誰不重要啊 連猜都不需要11F 09/27 14:44
→ islandape: 你在前現代要追求血統的延續，母系傳承倒是能100%確認家族的血緣毫無疑慮
你要追求人口增長，雄性當種畜不斷交配當然效率更高12F 09/27 14:46
→ callmyname: 只追求人口增長 那不需要貞操觀念 多夫多妻效率更高 男的生不出來 給他二十個老婆也是生不出來啊15F 09/27 14:53
推 LittleJade: 母系要追求血統延續更有利吧，從肚子出來的總是親生的17F 09/27 15:07
推 labbat: 武的問題比較大是外戚沒有堪用的人才，不管要幕僚要親信都很難用唄18F 09/27 15:07
→ bnn: 古代皇帝行房要確保紀錄(血統) 武則天...大概也有紀錄推算?20F 09/27 15:24

--
作者 bower1025 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄