作者 yokann (我怕練太壯)標題 Re: [閒聊] “非處”跟“墮過”的差別有比處跟非處時間 Mon Sep 29 09:38:02 2025
※ 引述《Beyond27 (酷帥八嘎冏)》之銘言：
: 好奇對於各位來說“非處”跟“墮過”
: 差別有比“處”跟“非處”的差別大嗎
推 exyu: 以前我從聽過一種說法 就是精子會殘留在子宮裡 所以生的孩子會沾到還是混到之類的 雖然我覺得有點鬼扯09/29 09:15
不用覺得有點鬼扯 因為這真的就是鬼扯
這當年是一篇惡搞文章
Dr.gossipg教授的先父遺傳論
早就有一堆人闢謠過了
https://antidevil999.pixnet.net/blog/post/8501272
記得以前ptt還一堆人當聖經拿來傳教...XD
至於墮胎的話 台灣估計墮胎數據也是浮動極大
不同機構的數字差異大到覺得是隨便寫的了
這種沒有堪用數據論證的數字 也常常被拿來過度引申就是惹
(有人說10萬 有人說23萬 有人說50萬 浮動可以到五倍的數據有何參考價值XD)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.230.10.33 (臺灣)
※ 作者: yokann 2025-09-29 09:38:02
※ 文章代碼(AID): #1esUByF1 (C_Chat)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1759109884.A.3C1.html
※ 同主題文章:
Re: [閒聊] “非處”跟“墮過”的差別有比處跟非處
09-29 09:38 yokann
→ eva05s: 造謠一張嘴，闢謠跑斷腿1F 09/29 09:38
推 exyu: 我那時候是覺得有點鬼扯之外 是在想該不會處女控在鬼扯吧
畢竟真的很在意是不是處的 可能就信了2F 09/29 10:13
推 AAAdolph: 有阿，本板超多信徒的，什麼"基因庫"4F 09/29 10:22
→ yokann: 我覺得自己的信仰是無所謂 但是不能拿搞笑文章來背書啦5F 09/29 10:25
推 afking: 哪種人會信這東西….6F 09/29 10:33
→ yokann: 信的可多了…7F 09/29 10:34
推 v21638245: 基因庫不都是拿來酸人的，不會有人覺得是真的吧8F 09/29 10:55
→ carllace: 有些人是嵌合體，剛好睪丸的基因是未出生的弟弟的，那算不算是一種NTR9F 09/29 11:15
推 pauljet: 人類對於自己的基因能不能準確傳下去就是非常在意 Google 三親嬰兒 0.1%外來基因就會被視為三親而且爭議不斷
如果是男方 不用在意啊 因為三親嬰兒是修復母方粒線體基因缺陷 少的0.1%全部是女方 也就是說男方基因不會少 在意個鬼 會叫的就是被少掉的0.1%基因也就是母方還有只提供0.1%基因就想當人娘親的女的
整天叫男人不要在意 女人連0.1%都在意11F 09/29 11:39
→ carllace: 嵌合體那個從DNA來看只能生出自己的侄子生不出自己的兒子18F 09/29 11:50
--