作者 ccyaztfe (1357924680)標題 Re: [閒聊] 打線全部都第四棒有什麼不好？時間 Fri Oct 3 18:27:35 2025
※ 引述《TheoEpstein (Red Sox→Cubs→？)》之銘言：
: 漫畫「拉麵王」曾經有這樣一段話來形容主角的拉麵：
: http://i.imgur.com/b2Cs1EP.jpg
: 「你的拉麵就像是打線都是第四棒打者的某球團一樣」
: 這其實是負評，因為主角的拉麵當時太強調叉燒的美味，導致整碗麵的平衡不好。
: 而且這句話應該是指2000年前後的東京讀賣巨人隊，重金挖角來各隊四棒。
: 但....
: 都是第四棒本身沒有錯吧，
: 現代棒球的MVP連線就是用中心打線滿滿的「第四棒」火力壓倒對手。
: 難不成還要擺短槍或是自殺棒才是比較好的打線嗎？
就是比喻錯誤
棒球跟籃球不一樣
籃球全員得分手確實會有球權分配不均的問題，以及誰要當苦力、幹髒活
棒球是有球權膩？
每個都能轟全壘打，是還要考慮什麼戰術？
所以其實就是作者不懂亂比喻結案
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.136.198.76 (臺灣)
※ 作者: ccyaztfe 2025-10-03 18:27:35
※ 文章代碼(AID): #1etwKPje (C_Chat)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1759487257.A.B68.html
※ 同主題文章:
Re: [閒聊] 打線全部都第四棒有什麼不好？
10-03 18:27 ccyaztfe
噓 mainsa: 棒球也要守備欸2F 10/03 18:28
→ k960608: 你那是假設守備那個不會打 (或是四棒不會守備)
但事實上比起什麼截長補短 直接多邊形尻過去最強3F 10/03 18:29
→ skyofme: 啊你每個都底線三分就……5F 10/03 18:31
→ jpnldvh: 籃球也沒說一定要有人幹苦力了 全員擋拆6F 10/03 18:32
推 knight45683: 也不一定啊 你場上五個KD 板凳5個KD 哪需要什麼苦力8F 10/03 18:37
推 GAOTT: 守備靠投捕啊10F 10/03 18:44
推 KerFel: 十個KD會有幾個小號11F 10/03 18:46
推 peterw: 十個歐肥打得到季後賽嗎？季賽有十個人要復健12F 10/03 18:48
推 drazil: 其實現在籃球位置分工也越來越模糊了，或者說你越來越難找到單一功能的球員了。13F 10/03 18:50
→ jpnldvh: 十個歐肥應該守不了跳投大隊15F 10/03 18:50
→ JoJo2330: 一樣，籃球投不進5個curry也是輸，棒球打不到1到九棒加教練4棒海也是輸。你全隊4棒我就一到9局大谷。16F 10/03 18:52
推 drazil: 然後在這兩三年中鋒復興之前，前幾年的顯學是側翼海，盡量想辦法同時多上幾隻側翼18F 10/03 18:53
→ JoJo2330: 如果極端可以贏，早就極端了，不會到現在還在找功能不同的人來組隊。21F 10/03 18:57
推 qd6590: 中鋒也給我去投三分 對啊24F 10/03 19:06
→ domo9999: 棒球打擊本來就是單兵作戰 沒有分配問題25F 10/03 19:08
推 can18: 不極端是因為市場上買不到9個大谷 買的到的話一定有人買27F 10/03 19:14
→ szx5986902: 外野三個法官 內野四個A ROD 捕手雷利28F 10/03 19:15
→ can18: 大谷就算去守游擊或捕手 打擊加分肯定補足守備的扣分29F 10/03 19:15
推 wei850616: 棒球是單兵作戰運動，4棒海當然比較好，我就問每棒都法官等級對面怎麼投，但買不到那麼多人31F 10/03 19:16
推 killeryuan: 一個大谷其他球隊都要抗議了 九個還不直接罷賽33F 10/03 19:29
推 qwerty110: 沒辦法9個大谷是因為薪資規定 不然超土豪
一定組出超大團35F 10/03 19:44
→ way7344: 靠北…沒有人能想像9個大谷會不會出事37F 10/03 19:56
→ h75311418: 是你不懂吧有打擊強隊守備弱牛棚放火還是輸的39F 10/03 20:05
--